エントロピーの法則 対 引力（重力など）？

質問

物理学の世界では　熱力学の第二法則　エントロピーの増大則は例外がないという風に考えられ　

ブラックホールでさえ蒸発してエントロピーは増大すると言う仮説があります

しかし考えてみて下さい　

もしこの宇宙に重力などの引力が無かったとしたら　全ての形ある物質は一瞬で崩壊して

エントロピーは、ほぼ無限大になるのではないでしょうか？

この引力がエントロピーを押さえ　秩序　組織を可能にしているのです

ブラックホールは本当に蒸発するのか？　エントロピーは複雑系と言う例外を出すのではないのか

宇宙はビッグバンとビッグクランチを繰り返すサイクリック宇宙ではないのか？？？

回答No.4

noname#195146 · ベストアンサー

>人間はまだブラックホールを観測して１０数年です。

　観測では白鳥座X1でのブラックホール発見は1971年です。理論的発見は20世紀初頭です。

>実際にブラックホールがどの様にあるのか。見にブラックホールが本当にあるのか？

　もう充分に分かっています。それを専門に理論研究するのはプロの研究者としては成立するのは困難なほどです。観測的にも同様になってきています。もっと先へと進んでしまっているんですね。

>理論的にはあっても　実際には無い物もあります。

　その通りです。19世紀の電磁気学の有名な例に、過去に戻る電磁波として先進波が理論的に発見されましたが、その当時から実在しないと見られています。もちろん、片鱗も観測されたことはありません。

　相対論の理論的な数学解である超光速素粒子タキオンは、たとえばホーキング博士は実在し得ないと主張しています。

　その他、理論的にはあるが実在しないものは膨大にあります。

>　理論は飽くまで現実ではなく人間の考えたものです。

　当然です。理論は仮想世界ですから。

>引力が四つの力と呼ばれている物にある事は勿論知っています。

　数学的にも、でしょうか？

>しかしどう考えてもその結び付きはその引力で結びついてると思えますが？

　どういう数式からそう言えるでしょうか？

>電子も原子核の求心力　つまりは引力で飛び出さないのでは？

　重力ということなら違います。核力を意味しているなら正解です。

>私には貴方の意見は現代物理学の代弁にしか読めませんが。

　内容が物理学のご質問ですから、このサイトの規約に従い、そうなります。なぜ哲学カテでご質問なのか、不思議な気がします。

お礼

色々教えてくださってありがとうございます

数式は考え易いように使ってる訳で

真理が数式でできてっる訳じゃないと思います

だから理論的に在るものが現実にはなかったりするのでしょう

まだまだ宇宙論はこれからですねえ

どうもありがとうございます。

回答No.1

dogday

この宇宙には引力があるのです。
ない仮説は宇宙外別宇宙の条件であり、そこには物理法則がすべて当てはまらないので、事象の証明の構築で成り立っているすべての学問が一切通用しませんので、仮定が立ちません。

そもそも引力がなければ宇宙自体が形を維持できなく崩壊するので、エントロピーも無に帰します。
宇宙という世界の中にしか事象は存在し得ないのです。宇宙のない場所は無だから。

お礼

成る程仰る通りですねえ

どうもありがとうございます。