• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:重力が働く場でのエントロピーについて伺います。)

重力によるエントロピー増大とは?

このQ&Aのポイント
  • 重力によって物質が集まるプロセスは、エントロピーが増大している。
  • エントロピーの流れは時間の流れと似ており、孤立系ではエントロピーが平均して常に増大している。
  • エントロピーの増大は原則的には天文学的な確率以外の場合を除いて常に起こる。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • stomachman
  • ベストアンサー率57% (1014/1775)
回答No.2

補足に対する回答です。下記URLの回答のことですね? Astroiaさんの回答は全く正しいと思います。 星ができるのは、たまたまエントロピーの減少が続いたため、とする回答者が多い中で、最初に正しいポイントを指摘なさったと思います。  一様な星雲のなかに、星ができるきっかけになるようなむらが発生するのは、揺らぎによるエントロピーの局所的(開放系における)減少ですが、その後雪崩をうって星に凝集していく「揺らぎの発達」の過程はAstoiaさんの仰るとおり。その際のエントロピーの増大は運動量の再分配で発生すると思います。

参考URL:
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=19614
Astroia
質問者

お礼

重ね重ねありがとうございます。 もしかして、stomachmanさんがなさった回答を誤解して受け取っただけなのかもしれません。 勝手にstomachmanさんの文章を引用して恐縮ですが、「空間的に見ると、広がっていたモノが集まるのにエントロピーが増えるのは変に思えますが.... 集まって来ると」は、「変に思えますが、(実はそうでは無くて)集まって来ると」とつないであるのですか?私はずっと「変に思えますが・・・。」で文章の意味は切れていて、私が直前に回答した「エントロピーも増加するのです」に対して、「変に思えますが」と言う感想を持たれたものだと思っていました(それにしては内容は私も納得できるものでしたのでおかしいとは感じていましたが)。 もし私の言葉上の誤解というだけであるなら、単なる杞憂ということになりまして、日本語は難しいということを再認識することになります。 どうも自信が無かったもので、気になってここまで追究してしまいました。 この、私の誤解かどうかが判明した時点でこの回答を締め切ります。今しばらくお付き合いください。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (3)

  • stomachman
  • ベストアンサー率57% (1014/1775)
回答No.4

stomachman文章を手抜きして要らぬ心配をおかけしました。謹んでお詫び申し上げます。もちろん、  「変に思えますが、(実はそうでは無くて) の意味です。まともな事をおっしゃってたAstroiaさんが突然不安にかられた理由が分からなくて心配してました。いやー、みんな私が悪いんです。 さて、世紀の大天才ペンローズの著書と、天下の一般人stomachmanのカキコミ、どっちを信じますか?自分で考えましょうね。

Astroia
質問者

お礼

何回も回答していただき、本当にありがとうございました。疑問が氷解いたしました。 そうですね。常に疑問を抱いて、自分が考えることを念頭においた読み方と、そうでない読み方とでは、知識を得る面白さに雲泥の差が生じますから。これこそ自然科学を学ぶ楽しみだと思っています。 本当にありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • stomachman
  • ベストアンサー率57% (1014/1775)
回答No.3

老婆心ながら.... ペンローズの珍説は「トンでも」です。あのジョセフソン接合のジョセフソンのオカルトに比べればまだましですが。 エジソンの最後の研究も霊界通信機でした(もちろん未完成!) こういう天才的なひと、もの凄くクリエイティブな人がおかしな事を言い出す傾向があるのか、あるいは有名人だからすぐに一般に知られるだけで、誰でも同じようにおかしくなるのか、その辺にも興味をもってます。

Astroia
質問者

お礼

マジすか?? 私は、少なくとも最初の方は、自分なりに納得しながら読み進めていました。そのころは「トンデモ本の世界」に出会う前でしたので、活字になっているものは正しいと信じていたことは否めませんが。 エジソンの方はチラッと聞いたことがあったのですが、まさか、ペンローズの方もとは・・・。早速今度実家に帰ったときに読み返してみます。 私にとって貴重な情報をどうもありがとうございます。 こういうことがあるから、自然科学に興味を持つことは面白いと感じます。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • stomachman
  • ベストアンサー率57% (1014/1775)
回答No.1

全くおっしゃる通り、間違ってないと思います。 位置と運動量を一緒に扱う必要がある。この過程では、位置の空間では物が集合してくる代わりに、運動量の空間では運動量の分布が拡散していく。だからこそ熱くなる(運動量が大きくなる)訳です。

Astroia
質問者

お礼

簡潔で的確な回答をありがとうございます。 補足もございますので、そちらの質問にもお答えをいただけたら幸いです。

Astroia
質問者

補足

以前私が回答者として発言した#19614の#4の解答は間違っているでしょうか?私といたしましては、同じようなことを意識して回答したつもりなのですが。すみません。気になっていたので新しく質問をしたわけです。よろしくお願いいたします。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A