- 締切済み
自民信者て、皆保険なくなってもええの???
アレ、非関税障壁やぞ。 民間の保険会社に高い保険料払い続けれるような金持ちバッカリなんかな? 安倍が売国奴のチョン野郎だとも知らずに。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- at9_am
- ベストアンサー率40% (1540/3760)
平成24年3月現在でTPPの交渉参加をしている国は9カ国(カナダ・メキシコ参加前)の全てに何らかの公的健康保険制度が存在する。 皆保険は、オーストラリア及びベトナムに、過半数が加入する保険はチリ・ペルー・マレーシアに存在する上、ブルネイでは医療費のほとんどを国が負担する制度をとっている。ニュージーランドでも公的医療機関は無料だ。 この他、アメリカはオバマ大統領が皆保険の導入を進めている。 これらの国のいずれでも健康保険がなくなるという点についてなんら言及はない。それどころか、既に回答があるように、明確に否定するコメントが出されている。最も控え目に言っても、この問題は未だ話し合われたり決定されたりはしていない、という程度だ。 日本の反TPP論者だけが、明確に事実に反しているにもかかわらず、公的な健康保険が廃止されることが決定したかのように騒いでいる。 不勉強なのか、単に反対したいだけなのか、それとも悪意があるのかは私は知らない。
- harenshiba
- ベストアンサー率38% (23/60)
TPPに関しての疑念かと思いますが、TPP交渉で話し合われていませんので、対象外です。 また、 • TPPは日本、またはその他のいかなる国についても、医療保険制度を民営化するよう強要するものではありません。 • TPPはいわゆる「混合」診療を含め、公的医療保険制度外の診療を認めるよう求めるものではありません。 と、米国大使館のホームページに書いてあります。 http://japanese.japan.usembassy.gov/j/p/tpj-20120314a.html
お礼
ありがとうございます。
- since_1968
- ベストアンサー率24% (254/1053)
今の保険だと高度先進医療は保険対象外だから、高額になるから庶民はなかなか受けるの難しいです。 なので保険を解放して、自民党信者やお金持ちに高度先進医療も対象の保険に入ってもらってバンバン使ってもらえば高度先進医療も安くなる。そうなれば、庶民も高度先進医療が受けれるようになるのでは、 それに混合診療も認めてないので、外国で承認されている抗がん剤で国が認めてない場合、その抗がん剤を使いたいときは保険対象になる治療も含め全部自己負担になります。保険診療と自由診療の併用を認めるようになれば助かる人はまだいるはずです。 皆保険制度は守るべきと思いますが、本当にいまの制度のままでいいとは思えない 見直すチャンスと思ってます。
お礼
回答ありがとうございます。
- tosa1948
- ベストアンサー率26% (4/15)
完全自由化したほうが競争原理が働き 質の向上が期待できます。 官製だと、運用がいい加減で破綻すらしかねません。 天下りの温床ですし。 なぜ、外資系の保険が受けているか。 考えればすぐ分かります。 年金だって破綻寸前、満額回答でも月7万ほど、それだけじゃ不十分でしょ? やってみりゃわかりますが、まぁ、官僚の抵抗がきつくて なんだかんだ理由つけて皆保険は維持しますが、それは国民の利益じゃなくて 官僚の利益です。
お礼
回答ありがとうございます。
お礼
ありがとうございます。