- ベストアンサー
日本語に余り自信がないが
馬鹿な質問のようですが、空が曇ることになりましたという文は正しいですか。あるいは、自然な日本語ですか。 ことになるという文型は自然界に適用できるか、 なんか、どこか不自然な感じがしますけど、皆様にお伺いしたいのです。
- lamn0671
- お礼率30% (18/59)
- 日本語・現代文・国語
- 回答数5
- ありがとう数2
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
日本語的には間違ってはいないと思います。 ただ、自然現象の未来が決定されたような言い回しに、 違和感を感じられるのだと思います。 天気予報であっても「空が曇ることになるようです」と表現するはずです。 ＳＦ的な意味合いで、天気操作が可能になる未来においては、 そのような言い回しも出てくると思います。
その他の回答 (4)
- toshie
- ベストアンサー率18% (13/69)
「空が曇ってきました」 「空が曇りそうです」 なら意味は分かります 「空が曇ることになりました」 文法としては間違ってないですが、意味が全く通じませんね 前後の文が無い以上、文章としておかしいです 「雷様を怒らせてしまったので、明日は空が曇ることになりました」 という、童話などの中に出てくるのであれば、全く問題無いと思いますよ
- void2000
- ベストアンサー率17% (41/229)
明日は雨が降ってほしいと神様にお祈りをする人と、反対に晴れになってほしいとお願いする人があって、神様は困ってしまいました。そこで中を取って、明日の「空は曇ることになりました」 これなら不自然ではありませんね。これは天候は神様が支配しているという考え方です。 しかし神様は自然界を支配していないのだ、という考え方のもとでは、不自然に聞こえます。 言語学上の問題ではなく、自然観、世界観の問題だと思いますよ。自信はありませんが。
- mataauh1made
- ベストアンサー率45% (102/224)
「空が曇ることになりました」という文は、少なくとも気象コントロールができていない現在は、「自然な日本語かどうか」のレベルではなく「間違った日本語」です。質問者の方が予想なさっているように、自然現象には適用できません。人為的に行なうことに使う言い方です。 では、どう言えばいいかを例示しようとしてみたのですが……。「空が曇ることになりました」をどういう場面で使おうと思われたのかが判りませんので、それもできません。それくらい（『将来曇る』ということ自体以外は）意図不明の表現であるとも言えます。
- miumiumiu
- ベストアンサー率21% (715/3385)
補足
そうですね。まったく同感です。