こういう場合、電話での裁判になりやすいですかね？

質問

現在、私（被告）が販売した商品で民事訴訟をしています。損害賠償６０万です。
愛知と九州です。

この商品を原告に販売して１０ヶ月になりますが商品代金を支払っては頂いていません。
支払いは商品到着後２週間以内とネットでも掲載していますし、請求書にも掲載しています。

支払いの督促を出したとたん相手から今の提訴がありました。
遠く離れているので電話での裁判を九州にしているのですが未だ決定はありません。第一回期日はまだです。答弁書を提出しています。

この場合、私から反訴として少額訴訟を提起すれば電話での裁判になる可能性はたかいのでしょうか？

特殊な事案かもしれませんが、宜しくお願いします。
反訴自体できないのなら仕方ありませんが・・

回答No.4

dentalkouji · ベストアンサー

度々しつれいますが、反訴を提起することで、電話会議になる可能性が高くなるという話は寡聞ながら聞いたことはありませんが、移送の申立てはしておく価値はあるかもしれません。

（遅滞を避ける等のための移送）
第17条
第一審裁判所は、訴訟がその管轄に属する場合においても、当事者及び尋問を受けるべき証人の住所、使用すべき検証物の所在地その他の事情を考慮して、訴訟の著しい遅滞を避け、又は当事者間の衡平を図るため必要があると認めるときは、申立てにより又は職権で、訴訟の全部又は一部を他の管轄裁判所に移送することができる。

お礼

なるほどこれって、具体的にどんな場合ですかね・・

回答No.3

dentalkouji

あー失礼しました。少額訴訟ですか。少額訴訟では電話会議システムはあります。

回答No.2

dentalkouji

そもそも訴訟手続きにおいて、口頭弁論を電話会議で済ますことは出来ません。（弁論準備手続であれば、一定の要件の下、電話会議は可能）

質問文にいくつか不明な点がありますが、「支払いの督促」とは何ですか？簡易裁判所の書記官に申し立てて、発してもらったものですか？単に訴訟外（要は自分で内容証明郵便等）で送ったものですか？

「今の提訴」とは、どのようなものですか？債務不存在確認訴訟ですか？何らかの不法行為による損害賠償請求訴訟ですか？その他ですか？もし、債務不存在確認訴訟であれば、反訴として代金支払訴訟は不可能（二重起訴の禁止にあたるから）です。

お礼

損害賠償訴訟です。

督促とは裁判所を介したものではありません。

電話での裁判ない？
しかし、書記官無くは無いので申し立てをするよういいましたので現在、申し立てていますがね・・

回答No.1

watch-lot

わが国では「電話での裁判」制度はありません。

お礼

はあ？私はしましたが・・