- ベストアンサー
分詞の質問: 「転がる石にはこけが生えない」の選択肢
- 分詞の質問です。A（）stone gathers no moss. 選択肢 roll ／rolled ／roll in ／rolling。rollingをいれて「転がる石にはこけが生えない」と意味になります。
- 質問は、rolledがなぜ成り立たないか、です。rolledを入れると「転がってしまった石にはこけは生えない」という意味になるかと思います。
- 自動詞の過去分詞形は完了を表すはずなので、文法的に間違いがないのではないでしょうか？それとも文法的にはOKだけど意味的に成り立たないからでしょうか。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- KappNets
- ベストアンサー率27% (1557/5688)
rolling は回転する、ローラーで伸ばすなどの意味になり、rolling machine (圧延機)、rolling accuracy (圧延精度)、rolling door (シャッター・ドア)、rolling movement (回転運動)、などと用います。 rolled は「受け身」の意味になり、rolled gold (金メッキ)、rolled egg (卵焼き)、rolled aluminum (圧延アルミニウム)、などと用います。
お礼
ご回答ありがとうございます！ 知らなかった表現を色々と教えて頂きありがとうございました。
- wind-sky-wind
- ベストアンサー率63% (6647/10387)
rolled というのであれば，普通に他動詞で「転がす」の受動で 「転がされる」でいいのではないか，という疑問が先に浮かぶはずです。 よく分詞の問題で「する側」か「される側」かで判断するパターンがありますが， 石は「転がされる側」で rolled でいいのではないか。 ただ，過去分詞には受身と同時に，完了的な意味が加わり， 「転がされた」的になる。 転がりながらだから生じないのです。 転がり終わってどこかにとまっていたら，いずれ生えてくる。 現在分詞は能動 過去分詞は受動 に加え，現在分詞は「しつつ」，過去分詞は「終わった」という部分が含まれ， 「こけを生じない」ためには rolling がふさわしいのです。 ということで，当然，自動詞の完了としての rolled もまずいわけです。 自動詞・他動詞どちらにも用いられる動詞についてはここまで考える必要があります。
お礼
ご回答ありがとうございます！ という事は意味的にダメってことですね。 いつもありがとうございます！
- xr7zk2001
- ベストアンサー率45% (282/618)
＞rolledを入れると「転がってしまった石にはこけは生えない」という意味になるか なりません。 過去分詞を使うと「受動態」になっちゃいますから。 ※ roll は、自動詞としては「（自ら）転がる」となり、他動詞としては「（何かを）転がす」となりますね。 ですから、あえて「rolled」を使えうとすれば「転がされる、転がされた」となります。 が、特に「行為者＝その石をだれが転がすか」について触れる必要もないですし、格言ですから、 A rolling stone gathers no moss. で「決まり文句」ですよ。 「キチガイに刃物」を「精神異常者に刃物」とは言わないのと同じです。
お礼
ご回答ありがとうございます！ 少し混乱していますので、お礼だけさせてもらいます。 すみません。
お礼
ご回答ありがとうございます！ 意味的にアウトってことですよね。 ありがとうございました！！