実際に受験を致しましたが、未だに解けません。

質問

" http://情報処理試験.jp/FE24a-pm/t08.html "のページの問題を久し振りに読みまして、未だに自分の理解度が及んでいないとの状況を自覚しました。

特に、設問2の修正案2・修正案3の性能の違いが私には分かりませんので、
大変に畏れ入りますが、「其処の正解が(カ)ではない」という事情の理由を教えて頂けませんでしょうか？

回答No.1

jjon-com · ベストアンサー

ａの解答が ウ (Data & Mask) ＝ Mask
ｂの解答が ア (Data & Mask) ＝ "00000000"B

設問２では，
> プログラム１は，Mask 中に 1 のビットが１個以上あることが前提。
> この前提を取り除いて，Mask 中の 1 のビットが 0 個の場合
すなわち，Mask ＝ "00000000"B の場合も考慮に入れると言っている。

Mask ＝ "00000000"B である場合，
(Data & Mask) ＝ "00000000"B であるが，右辺は Mask 自身でもある。
よって，Mask ＝ "00000000"B である場合は，
ａの解答 ウ (Data & Mask) ＝ Mask
ｂの解答 ア (Data & Mask) ＝ "00000000"B
のどちらも真となり，どちらの条件式も成り立つということ。

--------
修正案(1)では，[ａ]が成り立って RC←2，
それで処理が終わるので，最終的に RC＝2。
返却値0を返さないので，不正解。

修正案(2)では，[ｂ]が成り立って RC←0，
それで処理が終わるので，最終的に RC＝0。
返却値0を返すので，正解。

修正案(3)では，まず最初に RC←1。
次に[ｂ]が成り立って RC←0。
続いて[ａ]が成り立って RC←2。
それで処理が終わるので，最終的に RC＝2。
返却値0を返さないので，不正解。

補足

有り難う御座います。

修正案3の(a)の演算の際には、
たとえmaskの値が0になっていましょうとも、
もし其の論理積の結果がmaskの値と一致していましたら、
RCの返却値が矛盾を来たしますので、
其の展開を防ぐ為には、
修正案2の様なネストの適用が必要になるのですね。

非常に重要なポイントが分かりました。