これらの文がうまく訳せなくて困っています。

質問

これらの文がうまく訳せなくて困っています。助けてください。よろしくお願いします。

Of course for this there also needed to be favourable conditions and a fellow player: Walter Ulbricht, whose policy, with its Socialist Eastern state, played into the hands of Adenauer’s idea of isolation and distancing.

Ulbricht was equally opposed to a unification of Germany at the expense of the GDR system.

The Korean War was favourable for Adenauer’s policy of the militarization of the Federal Republic, drawing international attention and seemingly making a West German contribution necessary.

As a quid pro quo Adenauer demanded sovereignty for his partial state.

回答No.2

ydna · ベストアンサー

ーーー拙訳ーーー
もちろん、このために、有利な状況と敵役（かたきやく）が整う必要もあった。敵役は、ウォルター • ウルブリヒト。彼の政策は、その社会主義東側国家と共にあり、アデナウアーの孤立敬遠策の手中にはまって演じていた。
同様に、ウルブリヒトもGDRの組織を犠牲にするドイツ統一には反対していた。
朝鮮戦争は、アデナウアーの政策、連邦共和国の軍拡化に有利であった。国際的な関心を引き、うわべは西ドイツの貢献の必要性を生み出しているようだった。
代償として、アデナウアーは、彼の部分国家の統治権を要求した。

====================

--- keys ---
there… needed to be S and S =「 S と S が存在することが必要だった」needed to = 助動詞的な働き。
fellow = 「（手袋などの）片方」の意味があり、「反対側の player」 という感覚で訳しました。

>: Walter Ulbricht, whose policy, with its Socialist Eastern state, played into the hands of Adenauer’s idea of isolation and distancing.

====================

★whose policy, with… state= whose は、関係代名詞所有格。, whose policy was with… state, が省略なしの形。
『 whose… state 』全体が挿入語句。Ulbricht with … で繋げたいが、with 以下の主語が、his policy なので、　whose policy として、挿入させている形。分詞構文や、副詞節の時に、主節と従節の主語が異なる時、主語を挿入する感じと似ている。
played = 過去形で、主語は、Ulbricht と考えます。
★別の捉え方として、played の主語を whose policy と考えることも可能です。形としては、しっくり来るのですが、policy が play するというのに違和感を感じます。直前に a fellow player として、Walter を紹介するのですから、彼自身が play しないとおかしいと思います。ゆえに、whose policy の関係詞……節になるはずの語句の中から、was を省略した形とした方が、意味として通じるように思います。

====================

drawing… and making… = 理由／様態を表わす副詞句。（分詞構文）
making O C
a quid pro quo = 「代償」元はラテン語。/ kwid prou kwou /　最初の i に第２ストレス。最後の o に第１ストレス。
====================

以上、少しでもお役に立てたでしょうか？　★ydna★

お礼

大変わかりやすかったです

ありがとうございました！！

回答No.1

SPS700

言うまでもなく、この実現には、情勢も良くなくてはならず、アデナウアーの孤立主義、周りから遠ざかる考えに利用された、社会思議的東独の政策者ヴァルター•ウルブリヒトという、共演者も必要だった。

　　GDR組織を犠牲にして。ドイツの統一を図る事については、ウルブリヒトも、同様に反対だった。

　　朝鮮戦争は、国際的に注意を喚起し、西ドイツの貢献が必要だと見せかけた点で、連邦政府の軍事化というアデナウアーの政策には、追い風となった。

　　　この引き換えとして、アデナウアーは、彼の地域の統治権を要求した。

お礼

大変わかりやすかったです

ありがとうございました！！