論理学

質問

試験に出ます。教えてください。

次の(1)(2)(3)が言えているとする。
知覚に基礎をもつもののみが認識可能である・・・(1)
認識不可能なものは想像することも不可能である・・・(2)
想像不可能なものは、認識することも不可能である・・・(3)
以上の前提から次が正しく演繹できるかどうか調べよ。

Ａ、視覚にに基礎をもたないものは想像することも不可能である。
Ｂ、知覚に基礎をもつものは想像することも可能である。

回答No.2

asuncion

では、ヒントを出します。

ある命題の真偽は、その命題の対偶の真偽と等しい。
ある命題の真偽は、その命題の逆や裏の真偽と一致するとは限らない。
三段論法：「pならばq」が真で、「qならばr」も真ならば、「pならばr」は真

このあたりを使うのではないかと思います。

お礼

ありがとうございます。

がんばってやってみます！

回答No.1

asuncion

少なくとも、Aではなさそうです。
「視覚」という言葉はそこにしか登場しないため、
論証しようがありません。

お礼

回答ありがとうございます。

視覚と知覚を間違えていました。