仮説演繹法と最先端科学

質問

仮説演繹法と最先端科学

(1)仮説から予言を導き、予言の当否を実験や観察で確かめ、当たっていれば「検証された」、外れていれば「反証された」とする。

これが仮説演繹法の骨子だと考えていいのでしょうか。

仮説をA,予言をBとすると、
A→Bということでしょうか。

ここでBの確からしさを確かめたところで、
逆は必ずしも真ならず、で、
B→A,つまりAは正しいとは言えないとは思うのですが、
仮説演繹法はそのあたりをどう捉えているのでしょうか。

また、現代の最先端科学と仮説演繹法のかかわりについて、教えてください。

回答No.1

noname#160321 · ベストアンサー

Ａ→Ｂの対偶は-Ｂ→-Ａ (本来は文字の頭にバーを書く)
「ＢでないならＡでない」は、「ＡならＢ」に等しい。

回答No.3

noname#101087

おっしゃるとおり、仮説演繹法では <当たっていれば「検証された」、外れていれば「反証された」とする> わけですが、難点は「検証」が論理的に完全ではないことです。
「有限個の検証だけで、仮説を支持できるのか？」という問いに YES と確答はできません。(帰納問題)

過激な異見もあります。
「反証不能な仮説は、科学的仮説として採用すべきでない」というものです。
　　　↓ 解説例
　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8D%E8%A8%BC%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%80%A7
>反証可能性 / 反証可能性を持つ仮説のみを科学的な仮説とみなす.....

結論が出そうも無い難問みたいです。

回答No.2

dekopon211

つまり
「Aは絶対正しい」
ことは言えないが
「Aは（今のところ）間違ってはいない」
ことが言える。