なぜ、上杉は捏造偽書だらけなのか？

質問

前田慶次道中日記、直江状、歴代古案、謙信軍記、上杉家譜（上杉家文書）・・・・・・・・・・・・なぜ、上杉は捏造偽書だらけなのか？トーホグ山形米沢捏造史観。

回答No.2

oska

＞なぜ、上杉は捏造偽書だらけなのか？

読む人の立場によって、全ての記録は「捏造・偽書」です。
日本書紀にしても、中臣鎌足一族を「正」として書いていますよね。
反対に、蘇我一族関係が書いた書物は「偽」扱いとなっています。
蘇我一族側から見れば、日本書紀が「偽」となります。^^;
中臣鎌足は、百済の王子ですよね。
当時、高句麗・新羅・百済と全方位外交を行なっていた蘇我一族が邪魔になった訳です。
そこで、「百済救援軍派遣に反対していた蘇我一族を殺害」したとの説が徐々に有力になっています。
大化の改新が、今では見直されています。
日本書紀は、中臣鎌足を祖とする藤原一族の記録に過ぎません。

上杉の場合も、同様です。
「我が一族は、こんな理不尽な事をした」とは、（家社会では）書きませんよね。
忠臣蔵でも、吉良家は悪・浅野家は正となっています。
が、これも判官贔屓の結果に過ぎません。
吉良家の地元では、名君です。
これは、何も国内だけでなく世界的な事です。
蒙古襲来で、「高麗国王が、何度も日本侵略を皇帝に進言した」という中国の古文書・高麗時代の古文書があります。
「皇帝が日本進攻を決断すれば、高麗は軍船・食料を準備し、先陣をたまわる」と高麗王が述べたとか・・・。
が、韓国国定教科書では「中国の古文書・自国高麗時代の古文書は偽書」となっています。（爆笑）
北朝鮮の故金正日。旧ソ連で生まれて（出生証明書が、現ロシアにあります）子供の頃に実弟を殺害した現実があります。
この事を書いた本は、北朝鮮では「捏造偽書」となります。
立場・主義主張によって、見方は異なります。

回答No.1

noname#194289

たとえばどこがどのようにねつ造なのか一つでもよいから具体的に書いていただけませんか。