ニューエイジ？｜奇跡講座（ACIM）について

質問

奇跡講座（ACIM）のワークブックをされている方に、質問があります。
奇跡講座でよく出て来る「心の探索」ですが、みなさんはどのようにされていますか？
私は、心の中に浮かんだ考えを次々とメモ帳に書き出していたのですが、レッスンによっては、「目を閉じて」行うものもあり、「私のやり方は間違っていたのではないか？」と、心配しております。
やはり、目を閉じて、瞑想のようになにがしかの考えが出てくるのを待った方がよいのでしょうか？
でも、そのようにした場合、1分間では何も思い浮かばないこともあります。
自分がどのような考えを持っているか、積極的に考えていった方が良いのでしょうか？
レッスン10のように、1分の間に「心の探索」をした上で、さらに「概念を当てはめる」ことをしなければならないレッスンもあり、どうすればよいのか、少し戸惑っております。
みなさんがどのように、「心の探索」をされているか、教えていただければと思います。
ご回答いただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

回答No.2

sheep67 · ベストアンサー

追加しますね。

奇跡のコーステキストで描かれる世界観は、インドのヴェーダーンタ哲学と共通する、不二一元論世界観です。（http://ja.wikipedia.org/wiki/ACIM#.E4.B8.96.E7.95.8C参考）
この抽象的世界観が頭に入っていると、
その世界観を、日常生活の具体性に落としこむための方法が、365のワークだと理解してます。

抽象的テキストと、具体的ワークの連携が大事に思います。
テキストの世界観の理解のためにはインド哲学の本なども参考になります。ニサルガダッタ・マハラジさんの本などです。
ワークの方は、イエスキリスト書き下ろしの不二一元論を日常生活に当てはめる方法ですし、これも秀逸だなーと思ってます。
不二一元論を、「ワーク」なんていう、夏休みのドリルみたいな方法で提供してくれる本は他にはありませんし。

ちぐはぐでしたらすみません。

お礼

回答ありがとうございます。
ワークを進めているうちに、だんだんとやり方が分かってきました。
始めた当初は、「一分間、心に浮かんでくる様々な考えを注視する」というレッスンで、何も思い浮かばず不安になり、メモに書き出したりしていました。
現在は、目を閉じて、浮かんで来る言葉（恐れているものの対象など）を次々とあてはめています。
テキストについては、現在でているもの（大内博さん訳）がFACIMの公認版でないことから、公認版がでてから読もうと考えています。
現在の進捗状況と、JACIMからの情報を見ている限りでは、ワークを進めている途中で、公認版のテキストが出て来ると思います。
理論については、ゲイリー・R・レナードさんの「神の使者」「不死というあなたの現実」、ケニス・ワプニクスさんの「奇跡講座入門」を読んで、理解していると思います。
回答が来ていることに気づかず、返答が遅くなってしまいました。申し訳ありません。

回答No.1

sheep67

こんばんは。

素人意見ですが、
奇跡のコースは基本感性を軸にしてると思うので、
個人的にはイメージをどんどん周囲に当てはめる感じです。
書きだすと書いてる時間がかかるので僕は書いてません。
基本イメージの世界なので、言葉の論理で固めたくない、という気持ちがあります。

ーーーテキストの理解

それと、1分で何も浮かばないというのは、ちょっと不思議に思ったので
個人的には、自分の日常に応用するのが怖い、常識が覆る恐怖心はあるのですが。

で、なんで浮かばないのか考えたのですが、
テキストの方はだいぶ読まれましたですか？
テキストの抽象的な理論は頭に入ってるでしょうか（と失礼なことを・・）

そに書いてある、かなり非常識な、でも筋の通った内容は納得されました？
と言っても、僕も大内さんの邦訳を借りて読んでるだけですが、悪戦苦闘です・・・

ーーーテキストとワークの連動

それを常識を壊す故に、自由へと開放してくれますが、
ワークの内容は、そのテキストの理論的内容の実践編ですよね。
僕らが実生活で獲得している現実という常識と、テキストに書いてある非常識な真実との橋渡しを、ワークはやってくれるので、
そういうふうに読むと、何も湧かないということはないんじゃないかなーとたぶん思います。
「あのテキストの抽象的な内容は、こんなふうに具体的に当てはまるんだ」という部分なので。

テキストも念頭においてそれと絡めてワークもやってるけれど、なかなか浮かんでこない、というのであれば、的はずれなことを間違ってるので忘れてください。
まだやり始めて日が浅いのであまり自信は無いので・・