秋入学への移行は国会で審議しないの？

質問

東大が秋入学への移行を表明してから、マスコミ報道や他大学、経団連なども附随して
大賛成の雰囲気ですが、こんな重大で国民生活に関わる問題を
国会で議論したり、国民投票で決めたりしなくて良いんでしょうか？

なんか物事の決め方、空気作り、意志決定がメチャクチャな気がするんですが・・・

回答No.4

blackhill · ベストアンサー

この問題は、
１）安倍内閣の時に国会で学校教育法改正を審議可決し、

２）これを受けて文部科学省から、秋季入学を検討するように各大学に通達があり、
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/017/gijiroku/08020806/001.htm

３）東京大学の学内で慎重に審議されたものです。

　この手順がメチャクチャだとは思えません。質問/回答するなら、まず事実の確認が先決でしょう。

お礼

国会が秋入学の是非の議論を放棄して
各大学に丸投げしたんですね。

回答No.3

ar300

国会審議も何も、東大が勝手に言ってるだけですよ。
東大は現行政権に批判的ですから。
実際、事業仕訳で国立大の研究費は減らす、って言ったら大騒ぎしましたしね。
国立大の教授は、ある意味、官僚ですから。
そうそう、下の方が言ってる国立大は独立採算性ってのは間違いです。だって授業料はあまり変わってないのに収入が増えるわけがない。国の税金がかなり投入されてます。

余談ですけど東大元総長の人が、いまだに原発はちゃんと管理すれば安全、って言ってるんです。
事故が起きる前も、ずっとそう言ってたのに、実際事故が起きてるんです。

まあ、９月入学なんて、机上の空論で終わりますよ。

お礼

机上の空論ではなく、各方面とも９月入学に向けて
走り出してるようですよ。

回答No.2

oska

＞秋入学への移行は国会で審議しないの？

日本は、中国・韓国と異なり「教育の自由・独立」が保たれています。
ですから、五島列島の現役教師が「日本は、悪い国だ。日本人は、野蛮で残酷な民族だ！」と堂々と授業を行う事が出来るのです。
五島列島の教育委員会も「正しい教育だ」と、この教師を称えています。
また、入学式・卒業式で「教員が、日の丸掲揚時に国旗を破る行為」も正当化されるのです。
こんな行動をすれば、中国・韓国・ロシアでは処刑モンです。
アメリカ・イギリスでも、実刑判決を受けますよ。
教育の自由・独立が認められている日本だからこそ、最高裁でも「罪にならない」と判決を出したのです。
ここまで、自由を認めていますから大学には大幅な権限を与えていますよ。
私立大学に関しては、４月入学でも９月でも１０月でも１月でも各大学の自由を認めています。
国立大学も、平成７年に法改正があり「国立大学法人」となりました。
教職員は、「国家公務員でなく、各大学が独自に採用する」事になりました。
つまり、人事とか諸々は「国（文部省）の管理を受けない大学」になったのですね。
独立採算制の大学ですから、入学時期は国の同意（国会審議・議決）は必要ありません。

お礼

チョット質問の趣旨とは違う回答のようですね。

回答No.1

blackhill

日本の大学は、大正10年までは秋入学でした。陸軍が入隊時期を4月に繰り上げたので、やむなく4月に変更したものです。

　戦後、教育基本法で4月入学と定められました。しかし、平成7年の同法改正で、入学時期の決定は学長が行うことに変わりました。ここで審議し決定したのに、今さら国会で議論したり、国民投票することこそメチャクチャではないでしょうか。

　現に、私立大学では春秋２回の入学をしているところもあります。

　高校を卒業してから入学するまで、GAP　YEAR　とする案も有力です。

　なぜ、東京大学の入学時期が半年ずれることが、重大で国民生活にかかわることなのか、よくわかりません。大学が国際的競争に負けるほうが、はるかに重大なことがらではありませんか。

お礼

秋入学の是非はともかく、どうも意志決定のプロセスがおかしいと感じます。

昔やってたから元に戻すだけ論や他国に合わせよう論も
なんとも根拠薄弱で頼りないです。