私の訳の問題点を指摘して下さい

質問

ユーモアに関する英文です。

someone tells joke, relates an amusing personal anecdote, makes a witty comment or an inadvertent slip of the tongue, and we are suddenly struck by how funny it is.
Depending on how amusing we perceive the stimulus to be, it might cause us to smile, …to burst out in peals of convulsive laugher.
びっくりするような人のヒミツに関する冗談を言う人は、機知に富んだコメントやうっかりした失言を生み、そして私たちは、それを楽しむにはどうすればいいか、突然悩む。
私たちが刺激を知覚しどう感じるか次第で、刺激は笑みや…突然の大爆笑をもたらすかもしれない。

たぶん、日本語にすると、多少構造を無視して、柔軟に訳さないといけない英文だと思います。
が、自分でもよくわかんない訳になってきたので、
１．問題点を指摘して下さい。
２．そして、どうすればいいか教えてください。
（もしかしたら以前、似たような質問をbakanskyさんにしたかもしれません…）

回答No.2

ad-astra · ベストアンサー

補足します。

＞someone tells joke, relates an amusing personal anecdote, makes a～
jokesとrelates～anecdoteは同格関係にしか見えなかったんですが、なぜ同格でないと感じたのですか？

▼本来、この分の書き出しはSomeone tells a joke,だろうと思いました。
そうすると、主語Someoneに続いて述語動詞が３つ続けられている（単なる違う要素の羅列）という構造が見えます。
1. tells a joke
2. relates an amusing personal anecdote,
3. makes (1) a witty comment or (2) an inadvertent slip of the tongue

　同格というのは言い換えや補足で、名詞（句・節）を使います。
　修飾させるのであれば、2. 3.のように動詞が絡む場合、述部動詞ではなく準動詞を使いますが、例文の場合、準動詞に置き換えるだけでは意味的に繋がりません。

　また、最後のorで、「誰かが、1., 2., 3-(1), 3-(2)のどれかを（ひとつでも）行うと、私たちは…云々」と言っているのだということも分かります。

＞Dependingの部分は、動詞perceiveの目的語がthe stimulus to be how amusingという構造が見えると、
これにも気づかなかったです。どうすれば気づけますか？どうしてhow amusingが、weの前にあるんですか？

▼Howは副詞ですから形容詞や副詞などを修飾します。
　感嘆文のHow funny the movie is!ではhowが形容詞funnyを修飾しています。これの延長で：
1.「私はその映画がどんなにおかしいか知っている」はI know how funny the movie is.
2. 「私がその映画がどの程度おかしいと思うか」はhow funny I guess the movie is.
3. 私が観に行くかどうか…それは「私がそれがどの程度おかしいと思うかどうか次第」はdepending on how funny I guess it is.
間にI guessが入りますね。この3.を例文と比較してみてください。
例文でto beが使われているのは動詞perceiveがその形を要求する動詞だからです（文型については辞書で確かめてください）。
3.の動詞をperceiveに置き換えると：
depending on how funny I perceive it to be.

となります。こういう組み立てになっています。

お礼

細かく説明していただき大変ありがとうございました。
おかげさまで両方の理屈がよくわかりました。
貴重なお時間を割いていただきありがとうございました。howの説明もたいへんよくわかりました。

また質問見かけましたら、宜しくお願いいたします。

回答No.1

ad-astra

Someone tells jokeという出だしは、後半との関連でここでは「誰かが冗談を言うと」という出だしになると思います。

　そしてそのバリエーションが、冗談だけではなく、例えばrelates. . .したり、makes A or Bしたりすると、「私たちは突如としてそれ（最後がorなのでいずれかひとつに遭遇すると）がどんなに滑稽かと感心させられるのです。」

Depending. . .の部分は、動詞perceiveの目的語がthe stimulus to be how amusingという構造が見えると、「私たちがその刺激がどの程度に面白いかを分かるか」に「～次第で」を繋ぐと、「私たちがその刺激がどの程度面白いと感じるか次第で」。

it might cause us. . .のmightは、可能性を示してはいますが、訳は「こともあるだろう」としたほうがしっくり来るように思います。

smile, . . . to burst out in. . .の部分は、確かに動詞causeに続くto smile, to burst outですが、間に"…"が置かれていますので、並列のAとBではなく、微笑みから大笑いまでという、ranging from A to B「AからBまで」の意味のようです。

　動詞がどういう文型をとるかという点に着目し、あとはandとorの違いや記号の使い方の意味をきちんと押さえるようにされたら意味がとりやすくなるのではないでしょうか。

お礼

１つ１つ指摘していただきありがとうございます。
いくつか質問させてください。
＞someone tells joke, relates an amusing personal anecdote, makes a～
jokesとrelates～anecdoteは同格関係にしか見えなかったんですが、なぜ同格でないと感じたのですか？

＞Dependingの部分は、動詞perceiveの目的語がthe stimulus to be how amusingという構造が見えると、
これにも気づかなかったです。どうすれば気づけますか？どうしてhow amusingが、weの前にあるんですか？

orに関しては、もしくは、というつもりが、文章を曖昧にする中でいつのまにかandのような訳し方になってました。気をつけます。