法律に詳しい方お願いします

質問

A.B.Cが、銀行強盗を行うことを相談して犯行計画を立てた。
そして、その犯行計画に従ってAとBが銀行へ行き、現金を奪ったが、犯行当時、Cは隠れ家でAとBの帰りを待っていた

C のみの弁護人として、Cは共同正犯には当たらない、またはそれ以外の罰する方法であっても、他の二人と同に罰することはできない旨の主張できるのでしょうか？

回答No.3

success5885

弁護士司法試験勉強中の身ですが、
【隠れ家でＡとＢの帰りを待っていた】
という所の問題ではないでしょうか？
つまり、どの様な心境・環境であったかを弁護できればいいんじゃないですか？
幇助で解決じゃないですか？

ただ、人間としての問題だけは許したくないですね・・・。
知ってるなら止めろよ！って本人にはいいますね・・・。
犯罪を犯す事を知っているなら・・・。

回答No.2

nekonynan

主張できるますよ・・・

　刑法62条1項（幇助）
正犯を幇助した者は、従犯とする。
刑法63条（従犯減軽）
従犯の刑は、正犯の刑を減軽する

　で幇助ですからね　・・・・基本中の基本です

回答No.1

misawajp

弁護士なら百も承知のこと