ベストアンサー 医学研究 交絡因子影響 2011/12/16 14:39 症例対象研究では交絡因子影響を受けやすい コホート研究では受けにくい と習ったのですが、理由はなぜなのでしょうか？ 症例対象研究では信頼度が低いという理由も知りたいです。 宜しくお願い致します。 みんなの回答 （1） 専門家の回答 質問者が選んだベストアンサー ベストアンサー kgu-2 ベストアンサー率49% (787/1592) 2011/12/19 12:26 回答No.1 コホート研究では、交絡因子を排除して、コホートを設定します。例えば、男女比や平均年齢に差が有っては、研究しても意味が有りません。研究する前に、計画的に影響が無いようにできます。 奨励対象研究では、今さら患者になる人を想定できない、すなわち、この設定が難しいので信頼性が低くなります。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 カテゴリ 学問・教育自然科学科学 関連するQ&A コホート研究と症例対照研究について コホート研究と症例対照研究について、簡単にご説明下さい。 前向き研究がコホート研究、後ろ向きが症例対照研究ということでいいのでしょうか。 コホート内症例対照研究について。 症例対照研究とコホート研究についての違いは、ある程度理解できているのですが、コホート内症例対照研究とは、前者２つの研究方法とどこが違っているのでしょうか。 文献も少なく、書いてあってもあまりよく理解できませんでした。 どなたか、教えていただけますでしょうか。 よろしくお願い致します。 コホート研究と症例対照研究 コホート研究と症例対照研究についてよくわかりません。いろんなサイトや本を読んでも疫学の難しい言葉ばかりで理解できません。例えば「罹患」や「曝露」という言葉も調べてもわかりません。もっと噛み砕いて、わかりやすく説明していただければ嬉しいです。また、もし本当に分かりやすいＨＰがあったら紹介してください。 天文学のお話。日本ではどのように考えられていた？ OKWAVE コラム 因子得点について（因子分析） こんにちは。因子分析を行い、因子得点の解釈が分からない部分があるので質問させて下さい。因子得点が、各因子に影響されている度合い（間違って理解していたらすいません）を示しているのならば、その絶対値（＋、－）の解釈がいまいち理解できません。＋なら、影響される度合いが高くて、－なら、影響が少ないという事なのでしょうか。また、－なら因子の逆の影響を受けるということでしょうか。 ご回答よろしくお願い致します。 因子分析とクロンバックα係数について 先行研究の尺度、さらに自由記述から項目を補足し因子分析を行い、それぞれの因子の信頼係数を求めました。 質問(1) ３項目からなる因子で一つだけ「－の符号」がついた項目があったため信頼係数が,30近くまで落ち込んでしまいました。 その項目を取り除いても,70までは上げることはできません。 項目数を増やせば信頼係数は上がりますが、解釈上３項目で構成したいと思います。何か方法はありますでしょうか？ 質問(2) 今後の研究で、今回使用した尺度の確認的因子分析を行い、Ａｍｏｓを使ってモデルの検証をする作業を行います。 信頼係数が低い因子を次の分析に使うことについてどうお考えですか？ 質問(3) ２項目からなる因子を構成してはいけないのでしょうか？ 先行研究では２項目の因子も構成しています。 その２項目は他の因子に対して因子負荷量が極めて低く独立していると考えていい負荷量を示しています。 申し訳ありませんが、どんな小さなことでもいいのでどうかご教授ください。 疫学研究における調整因子の寄与度について 統計の素人でうまく説明できているか不安ですが、よろしくお願いします。 後ろ向き研究で2つの異なる集団のあるイベントの発生率を人年法を用いて調査しました。イベントは同一個体で複数回生じる可能性のあるイベントです。 A群の発生率： a人年、B群の発生率： b人年、発生率比： a/b 一方、背景因子の群間での偏りをχ2乗検定で確認し、偏りのあった因子でそれぞれ調整（直接法による標準化）したところ、調整発生率比（stratification incidence rate ratio）が元々の発生率比から大きく動くものとほとんど変わらないものがありました。 質問１） 仮に偏りの程度が変わらない2つの背景因子ＸとＹがあって、Ｘで調整しても発生率比はほとんど変わらず、Ｙで調整したら激変したという場合、Ｙはイベント発生に影響を及ぼし、Ｘは影響を与えていない、と解釈してもいいのでしょうか？ 質問２） 背景因子Ｘはイベント発生に影響を与える因子であると予想しており、確かにＡ群、Ｂ群ぶっこみのデータに対し、因子Ｘでの層別解析を行うと、X1, X2, X3の集団で発生率に差が出ます。それでも、因子Ｘを用いた調整でＡ群、Ｂ群間の発生率比が動かないということはあるのでしょうか？その場合の解釈を教えてください。 質問３） 背景因子ＸやＹが、A、B群間の発生率比に影響を及ぼしているかの指標は、調整による発生率比の動き具合でみるのがいいのでしょうか？そのほかに妥当な統計的手法があればご教示ください。 因子分析に関して教えて下さい。 私は因子分析なんて全くやったことも無いただの学生です。この度、卒論の作成にあたり因子分析をして来いと言われてしまいました。やり方がわからなかった私はクラウドワークスにて、因子分析を外注致しました。その結果の中にI、II、h2とわけて数値が書き込まれているものがあります。この数値が因子分析の結果と言われているのですが、そもそもIもIIもh2も何もわかりません。これは因子分析をしている方ならわかるものなのでしょうか？ それとも、作業をした人が勝手にわけたものなのでしょうか？ どうか御教授頂きたいです。よろしくお願い致します。 研究のデザイン（サンプルサイズ）教えてください 大学院の宿題なのですが、ご指南いただけると助かります。以下問題文です。「大豆の乳がん発症リスク軽減を確認するためにコホート研究を計画したとする。60代女性に対象を限定して、非接取者の乳がん発症率を８０/10万人、接種者の非摂取者に対するリスク比を0.6とし５年間のコホート研究を行うとすると、検出力８０％を保証するためにそれぞれ何例の観察が必要となるか。同様にケースコントロール研究を行うとするとケース１：コントロール2として何例の調査が必要となるか。後者においては摂取者の対象集団での割合が計算には必要となる。これを５％とした場合と５０％とした場合で計算を行なえ」。 当方文系出身で参考図書を読んでいるのですがどうしてもわからず、どなたかご指南くださると大変助かります。どうぞよろしくお願い致します。 追伸：実はもう一問あるのですが、今も参考文献片手にうなっております。一応解いてみたのですが、後ほどこちらも質問させていただきたいと考えております・・・ 因子解析をSPSS以外で… いままで統計処理はexcelに統計アドインを行ってなんとかしてきましたが、因子解析は行うことができません。新しい研究で因子解析を行う必要が生じたのですが、SPSSよりももっと安価で参考図書が充実しているソフトはないものかと探しています。 ご教示よろしくお願い申し上げます。 unmeasured factors In addition, we cannot completely exclude the effects of residual confounding due to measurement error in the assessment of confounding factors or some unmeasured factors. 「加えて交絡因子のいくつかの測定されなかった因子の評価の測定誤差による残余交絡の影響を除外できるというわけではない。」 とゆう訳で適切でしょうか？？ 因子分析で回転後累積寄与度が1を越える等 (1)回転前寄与率が負になる因子があります すべての因子の累積寄与度は最終的に1になりますが、具体的には いったん1を越えて、その後寄与率が負の因子の影響で1に戻っていくという結果です。これはどう解釈すべきでしょうか? (2)回転後の累積寄与率が1を越えます 具体的には2番目の因子までで累積寄与率は約0.8、 三番目から1を越えて最終的に1.1位になります。これはどう解釈すべきでしょうか? 熱伝達率（係数）の影響因子について 熱伝達率について疑問があります。 熱伝達率が何で決まるかで悩んでいます。 分からない点は流体と固体の温度差依存があるのかどうかです。 一般的に熱伝達率の影響因子として、流体の流れ場（速さ等）の影響を受けると言われていますが、 流れ場を全く同じ状態（温度/流速/圧力等）で、固体の温度を変動させていった場合 （ホットプレート温度を変動させて、その上を同じ流れ場を保った流体を流すイメージ？） 熱伝達率への影響（変化）があるのでしょうか。 予想では、熱伝達率は熱の伝わりやすさみたいなものなので、 温度差が小さい方が、熱伝達率が悪くなるのではないかと考えています。 ご教示お願い致します。 日本史の転換点？：赤穂浪士、池田屋事件、禁門の変に見る武士の忠義と正義 OKWAVE コラム 主成分分析も因子分析のように繰り返せるの？ 研修課題で、商品イメージと商品魅力の関係を調べています。ＳＤ法で商品イメージを測り、主成分分析を行いました。 そこで、学生時代に因子分析では因子負荷量の絶対値が0.4未満の項目は削除して因子分析を繰り返すようになど習いました。【質問(1)】「主成分分析」でも同じように項目削除→繰り返しを行うものなのでしょうか？ また、二重負荷項目の扱いはどうしたらよいのでしょう？ 【質問(2)】項目削除して因子分析を繰り返す理由って何ですか？ 因子の妥当性だか信頼性だかが上がるから、と習った記憶がありますが、“日常会話”で表現するとどういうことですか？ 【質問(3)】この調査の目的は、魅力ある商品開発のために人気商品のイメージを探ることです。この動機だと、そもそも主成分分析と因子分析のどちらが適していたのでしょう・・・？ この後、各主成分得点を説明変数、商品評価（良い―悪い）を目的変数にして重回帰分析を行います。 ちなみに、Excelで解析しています。 ドシロートなのにビジネス文書の中で統計プロセスを説明して行かなければならず、四苦八苦しています。親切な回答をどうかよろしくお願い申し上げます。 研究の限界について 素朴な質問です。どうかご教授ください。研究の限界のところで、「本研究は、１県のみの結果であり、地域の特性が影響していることも考えられるため一般化することは難しい。今後は、調査対象を全国に広げていくことが必要である。」と書かれてある論文をよく目にします。ですが、その後同じ方法で、対象範囲を全国に広げてしてみたという論文を読んだことがありません。同じやり方で単に対象を広げただけの論文は、論文としての価値はあまり認められないということなのでしょうか。 研究テーマについて 生物に興味があり、どの授業科目も面白く感じます 将来は研究者になりたいのですが、 ただ将来を考えた場合 現在農学部にいますが 医、薬、理、もちろん農学部も含めて 10～20年くらい先を考えた場合 どんなテーマを選ぶと面白くなりそうか というのがわかりません。 また、卒研の段階で、どの教官の研究テーマも面白く感じ、何をやろうか（卒研自体はそれほど重要視してませんが）逆にこれだけが好きというのがなく困っています。 どれも大雑把にまとめれば転写機構（転写因子）を探るという形式なんですが、対象とするものが植物、動物、微生物とあります。やや植物が好きなんですが職業としての可能性、将来の可能性がちょっと狭いのではないかという思いが出てきて迷ってます。 そこで 10～20年ぐらいで考えた時に面白くなりそうなテーマ 早めに押さえておいた方がいい技術、対象 興味以外に研究室選びの時にこんな事もチェックポイントとして押さえておいた方がいいという事があったら教えてください。 重回帰分析をやる意味がわからなくなってしまいました、 質問です。現在研究で、栄養状態の改善に影響を与えた因子を調査しています。で、あるマーカーの変動に影響を与える因子（約20項目）および影響度を探索するために、調査した項目をステップワイズにて因子を抽出→重回帰を行っています。ここで質問ですが、ステップワイズで選ばれなかった因子も、必ずやそのマーカーに影響を及ぼしているはずなのに、ステップワイズだけで選ばれたある因子だけで重回帰分析を行う・・・自分はいったい何をしているのか分からなくなってしまいました。統計初心者であり、数字に翻弄され、どうすればいいかまったくわかりません。ぜひご助言ください。 卒業研究においての研究室の選び方について。 理系大学卒業生の方に質問します。 今大学3年なんですが、4年においての研究室の選び方に困ってます。 有機合成化学専攻で大学院進学まで考えていますが・・・ 先日研究室発表がありました！ そこで第一志望の研究室があります。選んだ理由は自分がやりたいことに一番合っているからなんですが、今年別の大学から来た教授なので、どんな性格の教授かも分かりません（その研究室発表の時は普通な感じでしたが・・・）。先輩（修士生等）もいません。どういったところに就職しているかも分かりません。このように不安要素が多いんです。 先輩がいないことや、教授の性格が分からないこと、就職先が分からないことってけっこう影響しますか？ みなさんはどういう基準で研究室を選びましたか？ ある器具を装着する上での不快感に関する看護研究を行うに関し、質問させて ある器具を装着する上での不快感に関する看護研究を行うに関し、質問させてください。 こういった物事によって不快感の感じ方に差がでる、ということがあれば、それを知りたいと思っています。 精神物理学などで、感覚刺激の域値に影響する因子というものがないか、文献などを探しています。 文献に限らず、何でも良いのでアドバイスをください。 大学院での研究について 私は、来春から自大学の大学院に進学することが決定した、大学４年生です。夏に大学院入試があり、それが終わって１０月から研究を本格的に始めました。 しかし、やってみて気が付いたのですが、私には今の研究内容は合いません。全然楽しくないです。先生もあまりのだらしなさ・やる気のなさに、あきれ果てています。でも、大学院も同じ研究室で研究したいと面接のときに言ってしまいました。 私の合格した大学院は、５つほど研究室があり、３月に研究室の希望を出すことになっているのですが、今の研究室に居続けるか、他の研究室に行くのか、迷っています。今の研究室に居続けると、１人の院生として信頼されない気がします。他の研究室に行くにしても、面接で今の研究を続けたいと言った以上、受け入れ先の先生に何て説明すればよいのか、分かりません。 このまま、大学院に進学するのは苦痛です。でも、就職を全く考えてこなかったので、今から就職先は見つかるわけがありません。 そこで皆さんにお聞きしたいのですが、 １、今の研究室に居続ける場合、先生の信頼を回復させるにはどうすればよいと思いますか？今まで、あまり顔を出さなかったので、同級生より知識的に劣っているし、先生に言われたこともできないし、何度も同じ事を注意されるし、このままでは１人の院生として見てもらえない気がします。 ２、他の研究室に行く場合、受け入れ先の先生に何と説明すればよいでしょうか？私、文章をまとめるのが下手で、うまく伝える自信がありません。受け入れ先の先生に意思が伝わる文章をまとめる方法だけでもいいので、ご教授願いたいです。 大学院の研究室見学について 現在理系の大学４年で一人暮らしをしています。 大学院は、就職のことを考え、地元の大学院に行こうと思っています。そろそろ見学に行きたいんですが、２点ほどお聞きしたいことがあります。 １，見学した研究室とは別の研究室を希望してもいいのでしょうか？（同大学、同学科内に）行きたいと思える研究室が２つあり、決めかねています。片方は卒業研究に深く絡んでいて、もう片方は自分が本当にやりたいと思うけど知識的についていけるは不安なところです。 片方の研究室を見学した場合、人間関係などの影響からもう片方の研究室を希望できない、しにくいといったことはありますか？ ２，進学理由が地元で就職したいからというのはダメでしょうか？真剣に研究に打ち込んでいる人から見ればふざけるなと言いたくなる理由だと思います。別の理由を考えたほうがいいでしょうか？ 以上宜しくお願いします。 注目のQ&A 「You」や「I」が入った曲といえば？ Part2 結婚について考えていない大学生の彼氏について 関東の方に聞きたいです 大阪万博について 駅の清涼飲料水自販機 不倫の慰謝料の請求について 新型コロナウイルスがもたらした功績について教えて 旧姓を使う理由。 回復メディアの保存方法 好きな人を諦める方法 小諸市（長野県）在住でスキーやスノボをする方の用具 カテゴリ 学問・教育 自然科学 理科（小学校・中学校）化学物理学科学生物学地学天文学・宇宙科学環境学・生態学その他（自然科学） カテゴリ一覧を見る OKWAVE コラム 突然のトラブル？プリンター・メール・LINE編 携帯料金を賢く見直す！格安SIMと端末選びのポイントは？ 友達って必要？友情って何だろう 大震災時の現実とは？私たちができる備え 「結婚相談所は恥ずかしい」は時代遅れ！負け組の誤解と出会いの掴み方 あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト コスメ化粧品 化粧水・クレンジングなど 健康食品・サプリ コンブチャなど バス用品 入浴剤・アミノ酸シャンプーなど スマホアプリ マッチングアプリなど ヘアケア 白髪染めヘアカラーなど インターネット回線 プロバイダ、光回線など
