「get + 動詞の原型」という形はありますか？

質問

今、辞書を引きまくりながら洋書を読んでいます。
その本の中で、天気予報士が、自分が天気を決めているわけではないのに天気が悪いと視聴者から苦情が寄せられるということを嘆いている部分で、

During the floods last year, I got hate mail! One guy threatend to shoot me if...

という文章がありました。

I got hate mailの文章の構造が分からないのですが、hateは後にmailが来ているので動詞ですよね？また、この洋書の邦訳版を見てみると、「去年の洪水の時なんか、私は郵便が大嫌いになりましたよ」となっていました。

ということは、I got hate mailという文章はI got to hate mailのtoが省略されたものだと思うのですが、この解釈で合っていますか？
getもgoやcomeのように直後に動詞の原形を持ってくることができるのでしょうか？

よろしくお願いします。

回答No.3

wind-sky-wind · ベストアンサー

hate mail で「抗議の手紙」
mail は e-mail ではなく、普通の「郵便物」
この hate は名詞「憎悪」です。

名詞＋名詞で前の名詞が形容詞的に名詞を説明する。
あくまでも「形容詞的」

名詞形容詞（この日本語でも前の「名詞」ということばが後の「形容詞」を説明しています）とか、
名詞の形容詞的用法などといわれます。

a baseball game とか、
a tennis player なんかがわかりやすいです。

an English teacher で「英語の先生」というのもそうです。

この場合、前の名詞を強めに読みます。

形容詞＋名詞の場合はほぼ同じ強さ（あるいは後の名詞の方をやや強く）で読みます。

ここでも、hate が強めです。

This is a big dog.
こんなのでもつい、日本人は前の形容詞の方を強く読みがちです。
もちろん強調したい場合は強く読みますが。

お礼

名詞なのですか・・・なるほど名詞＋名詞のパターンですか。
例を挙げてもらうと非常に分かりやすいです。
名詞＋名詞は前を強めに読み、形容詞＋名詞は同じか後ろの方をやや強く読むのですか・・・知りませんでした。

邦訳版は結構直訳的な文章で書かれているので、翻訳者もhate mailを知らなかったか、うっかりしていたのでしょうね。いろいろな大学の教授7名と准教授3名が各章を分担して翻訳したようですが、こういう人でも初歩的な間違いをするものなんですね。

勉強になりました。ご回答ありがとうございました。

回答No.2

ID10T5

I got hate mailのhateは動詞ではなくて名詞だと思います。hateは形容詞ではありませんが、形容詞的用法がなされるときはありますね。hate crimeとかhate speechみたいない表現がありますので。

そしてhate mailで「嫌がらせの手紙」や「苦情の手紙」という意味があります。だからI got hate mailで「苦情が寄せられた」という訳になるのです。

だからgetが直接「動詞の原型」をあとにとるパターンはない気がします。get goという表現はあるみたいですが、多分この場合のgoも名詞と捉えるべきでしょうね。

お礼

No.1のお礼欄でも書きましたが、おっしゃるとおり「嫌がらせの手紙」だったようです・・・
やっぱりgetの直後に動詞の原形のパターンは無いようなのですね。

ご回答ありがとうございました。

回答No.1

notnot

mailを修飾している形容詞に見えます。

お礼

ああっ、hate mailで「嫌がらせの手紙」と辞書にありました！
ロングマン英和辞典（iPhone／iPod touch版）を使っていますが、hateの品詞は名詞と動詞しか載ってなかったので、てっきりhateは動詞かと・・・

ご回答ありがとうございました。