- 締切済み
回転系の力積
力学の考え方が分かりません。 直線系の質量M、速度Vの力積はMVでよいと思うのですが、回転軸からLの位置に重心Mがあり、2Lの位置での速度がVの場合(角速度はV/2L)の力積も、MVでよいのでしょうか? どなたか教えていただけないでしょうか。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
noname#154783
回答No.2
力積と運動量の違いはANo.1の方が回答して下さっているので, 「回転軸からLの位置に重心Mがあり,2Lの位置での速度がVの場合(角速度はω = V/(2L))の剛体の全運動量」 を考えてみます. 剛体の角速度がω = V/(2L)だということは,剛体のどの位置の角速度もω = V/(2L)ということで,重心の角速度も当然ω = V/(2L)になります. このとき,剛体の全運動量は P = ω M L = M V/2 となります. # こうなることの導出は簡単なのですが,ここに途中式を書くのが大変...
- Quarks
- ベストアンサー率78% (248/317)
回答No.1
>質量M、速度Vの力積はMVでよいと思う 力積は、「運動量の"変化"」です。運動量そのものではありません。 もしVが一定なら、力積は0です。 速度が0からV(ベクトル)に変化したのなら 力積=MV-0=MV です。 直線運動していようと曲線運動していようと、定義に従うだけです。