- ベストアンサー
預かりもののコートをクリーニングでやられました！原状回復を求める方法は？
- クリーニング店で預かった古いコートが手荒く扱われ、修理箇所が破壊されてしまった。
- コートは高級ブランドものであり、過去に虫食いを修理済み。しかし、人為的ミスにより起毛部が大きく取れてしまった。
- 原状回復と費用の請求を希望しており、もし裁判になる場合は専門家の意見も参考にしたい。
- みんなの回答 （17）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
倅の、親も知らない高額なコートを紛失され、7割の弁償でした。 同業組合にはトラブル専門の職や知識の人がいるようですね。 そのお店自体が相手ではなくなりますね。 しばらくほっておいたら、お店にお金預けてあって、お店もなかなか受け取りに来ないので困っていますとか、再度の電話がありました。 早く片付けたいのでしょう。こっちもいつまでも関りたくないので受け取りましたが。 クリーニング屋がなければ困るが、地道にやってくれるところを探すことですね。
その他の回答 (16)
- ShiroganeMadam
- ベストアンサー率16% (12/72)
＞貴方のちりばめた 道化な発言内容では 勝てないですね。 前の方が大人の作文ではないとおっしゃったところは、上のような文章が随所に出てくることをさしたものでしょう。 「ちりばめる」・・・これは美しいものにしか使いません（爆笑）。 「道化な」・・・この言い方はありません（爆笑）。 まあ、クリーニング店に抗議文を書くのであれば、もうちょっと国語力をつけないと馬鹿にされるだけです。 どうぞ頑張ってください。 ご健闘を祈ります。さようなら。
お礼
有り難うございます でも もう解ってますから 道化を ただ演じているだけなのだと… だから もう良いですよ 最低な行いを重ねなくても 有り難うございますね。
- shimadzusatsuma
- ベストアンサー率15% (3/19)
＃１６様への御礼をみて気が付きましたが、文章が幼く、質問者さんは女子中高生の方のように思いました。 （間違っていたら御免なさい、少なくても中年以上の方ではないし、洋服の取り扱いについて経験が少ない、高級品を持ったことがないお若い方とお見受けしました） それから誰かのお礼に、「私は普通はクリーニングは出さない、大事なものだから出す」と書いてました。 これは、高級品を持っている人々と正反対の常識です。 普通何十万円～何百万円もする洋服はクリーニングへ出しまへん。 風合いがダイナシニなります。 着たら軽く丁寧なブラッシングを常にしてそれで終わりです。 高級なフェルトの帽子や極上のカシミヤコートも同じです。 私の付き合っている人はみなそうしています。 万一出す場合は、高級品専門のクリーニング店に念押しをして出します。 スーパーや街中のチェーン店は 木綿のＴシャツぐらいが関の山でっしゃろ。
お礼
なんだか まだお許し頂けないのでしょうか 攻撃的ですね ＞文章が幼く、… よく言われますね なぜなんでしょうね？ まあこのスレッドの趣旨に 沿った内容とは思えませんが ＞、洋服の取り扱いについて経験が少… そうですね認めます まあ日頃お相手になっているような 屈指のテーラーの方よりは とてつもなく劣ると思いますよ。 当たり前ですけどね お金はふんだんにお持ちなのですね でしたら経済学についても きっと造詣が深いのではないでしょうか 富の再分配や社会貢献等についても 私などより 随分とご存じでいらっしゃると思えます。 その金銭的権力を社会正義に 傾けて頂ければ 私などは助かるのですが 場末のクリーニング店に 物が出せないと 既に解っておられるなら…
- ShiroganeMadam
- ベストアンサー率16% (12/72)
正しい言い分なら裁判に勝てます。 勝てないのは言い分が正しくないから」勝てないのです。 この理屈は小学生でもわかります。 ここは法律カテゴリーで、弱者敗者がお互いの傷をなめ合うところではありません。 ではこれにてさようなら【笑】。
お礼
やっとご意志が わかった気がします 人として以前の問題的な 正しくない 最も恥ずべき行為・発言を ちりばめて 道化を演じ 締めのこの発言により 「反面教師的」に御指南頂こう… と そういう意図ですね。 なるほど！！ 貴方のちりばめた 道化な発言内容では 勝てないですね。 確かに小学生でも解りますよね。 小学生でも解るようなことを なぜ続けるのか なぜ諭しても 認識し得ないのか そんなになぜ 馬鹿でおろかなのか と ばかり考え その真意に 気付けませんでした 私は まだまだ浅いですね。 勉強させて頂きました 有り難うございます。
- 莽翁寒岩 一笠一蓑一杖（@krya1998）
- ベストアンサー率20% (605/2887)
勝つ戦いは正に戦争ですね。一人かそれとも同志がいるか。 岡山の療養所で生活保護のあり方のために命のおぼつかない病床の方が国と自治体を相手にして戦い、運動になり、生活保護の改善と認識を高めました。 朝日訴訟ですね。 これに似た、戦いをする意気込みであればともかく、人生のそんとくを小賢しく考えると、まぁ利口に引っ込むのがいいかなと思います。 朝日さんは、一ヶ月600円なんて人権か。という正義感で訴訟を起しました。 そういう戦いの意義は無論ありますが、仰せの民事訴訟は多分、専門家を相手に立証の難しいことを内容としての戦いになるでしょう。 看過や許容してはいけないことですが、利口に行動することも、あるときは必要かも知れません。 Noubleさんの許された時間を見ての、選択となるでしょう。 私は回答者のどなたかがつらいことばでいっているように、どうしようもない老人ですのでお若いNoubleさんのご参考にはならないかもしれません。 数年前なら何でも怒って（いかって）、くいつくという性格でしたがこういうやり方ですと余りに犠牲が多かったですね。つまり遅い反省をしています。
お礼
正に公平な 公明正大な 円熟されたからこその ご発言だと思います。 私はまだまだ そういった発想にまで 達せられていないことを 学びました。 感謝致します。
- ShiroganeMadam
- ベストアンサー率16% (12/72)
[Noubleさんに明らかに正しい言い分があっても、残念ながら勝てません。] ・・・そんなことはありません。 「明らかに正しい言い分」があったら勝てます。 日本の裁判はそこまで暗黒ではありません。 正しい言い分がないから負けるのです。 これは中学生でもわかる理屈でございます。
お礼
有り難うございます 光明を感じました。
- shimadzusatsuma
- ベストアンサー率15% (3/19)
＃１０です。 アラシとは何ですか！ 真面目な回答をしているのに失礼ですよ。 もう一度書きます。 修理したところを触ったら起毛部がごっそりとれたというのは、キチンとした修理ができていませんね。 車でいうと穴が開いているところへ塗料を厚塗りしてごまかしたようなもんです。 そんなもの修理したと言えまへん。 自動車事故で、古い自動車の所有者である被害者が「修理もお金も要らない、元のままの車を持ってこい」とゴネるのがいます。 加害者も、保険会社も、裁判所も、法律相談の窓口も、唖然とするだけで、本気になって相手しません。 こんなケースと同じとちゃいますか。 ・・・・これが荒らしかどうか、事務局に通報してみてください。
お礼
失礼致しました。 投稿者を間違えました お詫び申します。 貴重なご意見と受け取らせて頂きます
- 莽翁寒岩 一笠一蓑一杖（@krya1998）
- ベストアンサー率20% (605/2887)
＞勝てる見込み Noubleさんに明らかに正しい言い分があっても、残念ながら勝てません。 向こうはこういうトラブルに対処する業界に専門家がいます。そしてそれは専従ですから争いに専念してきます。 Noubleさんも決して時間と精力が有り余っているわけではありませんでしょう。 それにね、彼らは何時までに解決しなければいけないという制約もないし。 ＞出来れば裁判などせずに 事を運びたいのは山々なのですが… このお気持ちは非常に判ります。誰だって好きで裁判なんかしません。 悔しいが、涙をのんで向こうと円満な方向での解決に向けて、一生懸命、Noubleさんの事情を訴えてください。 修理が甘かったから、クリーニング屋のちょいとしたことでこんな事態になったんだというお話もありますね。 それも実は向こうの言い分でもありましょうが、そんなことはないなんて実証は難しい。 というより、どちらの言い分も実証は難しいと存じます。ただ起きてしまった事態だけがあるという事ですね。 争う事は相手を見て、とても生産的ではないです。 涙。仕方ない。悔しい。仕方ない。 これから、クリーニング屋は選びましょう。
お礼
有り難うございます 悲しい現実ですね、 強く参考にさせて頂きました。
- shimadzusatsuma
- ベストアンサー率15% (3/19)
修理したところを触ったら起毛部がごっそりとれたというのは、キチンとした修理ができていませんね。 車でいうと穴が開いているところへ塗料を厚塗りしてごまかしたようなもんです。 そんなもの修理したと言えまへん。 自動車事故で、古い自動車の所有者である被害者が「修理もお金も要らない、元のままの車を持ってこい」とゴネるのがいます。 加害者も、保険会社も、裁判所も、法律相談の窓口も、唖然とするだけで、本気になって相手しません。 こんなケースと同じとちゃいますか。
お礼
「荒らし」はお止めください 他の方に迷惑ですよ
補足
失礼致しました。 投稿者を間違えました お詫び申します。 貴重なご意見と受け取らせて頂きます
- ShiroganeMadam
- ベストアンサー率16% (12/72)
＞論調を変えて頂けたところを観ると ＞前回発言 並びに前々回発言に対する 私の返答の意図を お汲み頂けたものと考えます。 ＞今回で学び 将来に活かして頂ければ幸いです。 いえいえ、前より厳しくなっていますよ。 【前回回答の末尾】 誰があなたの為に本当のことを言っているのかよく考えて見ましょう。 いいかげんな甘口の言葉がいいのなら、その人の意見を聞いてください。 いつまでもネンネから脱却できませんでしょう！ もう一回繰り返します。 ★いつまでもネンネから脱却できませんでしょう！（大爆笑）
お礼
以前に警告させさせて頂きました通り 他者を気遣う気持ち 慈愛のない方 反省を知らない方 ましてや 質問の回答でも無いものと 当方は お話しする余地は 一切ありません。 今後 改善の観られない 一切の発言を無視し 目に余る 不適切な発言については 通報させて頂きます。 貴方のそういった態度が このスレッドの印象を悪くし 解決を妨げているとすらも 想像し得ない程度の能力しか 持ち得ない方なのが とても残念です。 本当に残念な能力の方ですね。
- ShiroganeMadam
- ベストアンサー率16% (12/72)
あなたさまは、コートを壊されたことで落ち込み、ここで癒しを求めているように思います。 ここは法学カテゴリーなのでそれは無理です。 ハッキリと物を言います。 ★外套は着ている物の中で一番外側に着るもので、元来丈夫なものです。 普通はこすっても引っ張っても壊れません。 ★骨董品的価値のあるものであれば、それなりの取り扱いをしてあげないと、コートが可哀想ですよ。 ★裁判では勝てません。訴訟費用がもったいない。最近は勝てない裁判でも日当てで引き受ける弁護士がいます。要注意。 ★私の意見に賛同の方が２人いらっしゃいます。ありがとうございます。 誰があなたの為に本当のことを言っているのかよく考えて見ましょう。 いいかげんな甘口の言葉がいいのなら、その人の意見を聞いてください。 いつまでもネンネから脱却できませんでしょう！
お礼
＞外側に着るもので、元来丈夫な… 常識論を語られるなら 「預かったものは細心の注意を払い 壊す可能性を十二分に考慮し 危機管理を徹底する」 これも 常識では無いですか？ 危機管理を徹底しているなら 「壊れないはずだ」「丈夫なもののはずだ」 という思考は世迷い言で あってはならない考えの筈では ないですか？ 危機管理は「最悪を想定する」そこから始まるはずですよね？ ＞れなりの取り扱いをしてあ… それなりの扱いとは どういったことでしょうか？ 請負金額の如何に関わらず 仕事を受けたなら “丁重かつ慎重”に 受託品を扱って当然ですよね？ 安く受けたから ずさんな仕事をして良い なんてことは あり得ないと思いますが 如何でしょうか？ 受けたからには きちっと仕事をする これ 常識ですよね？ ましてクリーニング店の言い値でしかないのですから “この値段で出来る”と受けたからには 受けた仕事をきっちりする 受けた値段できっちり出来ないなら 最初からその値段で受けない これ 常識ですよね？ ＞裁判では勝てませ… 一応参考に承っておきます 論調を変えて頂けたところを観ると 前回発言 並びに前々回発言に対する 私の返答の意図を お汲み頂けたものと考えます。 今回で学び 将来に活かして頂ければ幸いです。
- 1
- 2
お礼
ご忠告 有り難うございます、 少し染みました 仰ること 理解できます。 しかしながら 紳士的対応とは真逆に 自らのミスを隠蔽して 依頼者の「大切なもの」を傷つけるような「えせプロ」は クリーニング業界自体にも 悪影響しか及ぼさないでしょうし 無論 消費者に選ばれなければ 淘汰される訳でしょうし 自然に消えるものならば 最初から居なくていいのではないか… ？ とまで 思えてしまいます。 確かに 仰るように クリーニング店がなければ 困ります。 まともにクリーニングを完遂できない 受託品を傷つけて 憚らない店でも 「どうでもいいものを 洗わせるのみならば それはそれで使いよう」だ とも言えそうです。 ですが 私は そんな店はなくてもいいように思えます。 この「なくていい」という想いは 多くの被害者の方々が 共有しているものではないでしょうか？ 「この社会には こういった いわゆる“罠”は不必要だ」と 私は思います。 「罠を張り続ける」「犯罪を継続させる」為の 社会からの温情も 私は不必要だと思います。 出来れば 素早く 転職して頂ければ有り難い とも思えますが、 もしかしたら これも この社会に セーフティーネットが整備され切れていない それが故のゆがみ 社会のダークサイドの縮図なのかも 知れません。 とはいえ 仕事がまともに完遂できない状態で さも完遂できるように装って業務受注するのは 「犯罪」ですよね？ ならば 仕事の進行上、トラブルが起こりえるような状態まで コストカットして憚らないのも 「犯罪」なのではないでしょうか？ この国は 「犯罪を犯して 食い繋いでいいよ」 「犯罪を犯してまで 利益を追求して いいですよ」 という法の精神では ないように思えます。 如何でしょうか？ どのようにお感じになったでしょうか？ 私は怒りに目がくらんでいるのでしょうか？ それとも 幾ばくかでも 理性を保てているのでしょうか？ 私自身 少し不安が残ります。 ただ 更なる被害者が出ないことを 被害者が出なくていい業界体質になることを ただただ 祈るばかりです。 敢て地道にやってくれるところを探さなくても 品質が保たれる社会を 敢て地道にやっているところが 「えせプロ」に脅かされない社会構造を ただただ 求め祈るばかりです お付き合い頂き 有り難うございます。