ポル語の大過去の単純形と複合形に違いはない？

質問

こんにちは、お世話になります。

単純形も、複合形も「過去のある時からみて、それより前に終了した行為をあらわす。」用法がありますが、ということは、

（１）O professor já tinha acabado a lição, quando a campainha soou.

（２）O professor já acabara a lição, quando a campainha soou.

（１）も（２）も意味に全く違いは無いと考えてよいのでしょうか？

しいて、違いがあるとすれば、単純形には、他の用法もあるという事でしょうか？

よろしくお願い致します。

回答No.1

ur2c · ベストアンサー

意味の違いは、ないです。Wiki の pretérito mais-que-perfeito の説明です：

O pretérito mais-que-perfeito aparece nas formas 'simples' e 'composta', sendo que a primeira costuma aparecer em discursos mais formais e a segunda, na fala coloquial.

ブラジルの日常会話で simples のほうを使うのは、冗談でわざと難しげにものを言うときだけです。固い書類には出て来ますけど。

参考URL：

http://pt.wikipedia.org/wiki/Modo_e_tempo_verbal#Pret.C3.A9rito_mais-que-perfeito

お礼

ご回答ありがとうございます。

堅さ等のニュアンスの違いがある事すら知らなかったので、本当に勉強になりました。　言い方が違うのに、本当に同じって事があるんだろうか？　と気になってしょうがなかったので、ご回答に本当に感謝致します。