離島の経済発展について（沖縄、北海道etc）

質問

地方経済の発展のためには、工場誘致が一番だと思います。しかし、中央から離れれば離れるほど、輸送コストがかさんで工場を誘致できないのが現状です。

　沖縄のように小さな島だと、用地の面でも問題があるし、大きな河川が少ないため、工業用水や電力の確保も難しそうです。
　世界に目を向けると、アイスランドは北国の離島であり、面積も小さいのに金融で経済発展しました。スイスも、山に囲まれ小さな国であるのに、金融が発展しています。

　沖縄や北海道を豊かにしようと思ったら、観光業、農林水産業は当然役に立つと思うのですが、金融を使うということはできないのでしょうか？
　経済特区を置くというのも一つの手だと思います。
　人材も中央に集まる傾向があるので、中央から離れるほど不利になるので、工夫が必要だと思っています。

　沖縄や北海道の他にも、高知や宮崎など輸送コストがかさむ地域は苦戦しているようです。

http://okwave.jp/qa/q6792057.html

回答No.1

aimaina · ベストアンサー

既に沖縄の金融特区は存在しますが、あまりうまくいっていないようです。
肝心の「魅力あるビジネス創出がその地で可能かどうか」という点で、沖縄は観光ではそれが可能でしたが、金融では難しいのでしょう。
税や規制の優遇措置をもっと拡大すればいいのかもしれませんが、そうすると日本全体で税収が減ったり、投資家保護が危うくなったりという弊害が大きくなるかもしれません。

参考URL：

http://www.nri.co.jp/opinion/kinyu_itf/2005/pdf/itf20050402.pdf

補足

回答ありがとうございます

　やはり、規制緩和によって法律の規制が緩くなると、投資家保護が危うくなるものですか？それで結果的に儲かればと思うのですが、儲かるとも限らないなとは思っています。
　法律の規制が緩くなった分の弊害は、行政指導で補っていくということはできませんか？日本的なやり方だと思うのですが

　富裕層向けのプライベートバンキングやバックオフィス機能とか、実現したら良さそうな気がするんですけど、アイデアの段階で終わってしまったりしそうですね。
　何となく、日本では思い切ったアイデアや大胆な優遇措置とか行わそうなイメージがあります。
　アメリカのシリコンバレーは、大胆な税制優遇を行ったこともあって、大成功を収めました。

　観光で売り出すにしても、ハワイやグアムのようになればともかく、とてもそこまで成功してないですしね・・

　沖縄や北海道は、不利な立地条件そのものの結果になってしまっているので、何か起爆剤となるような工夫が必要ですね。