遺産相続に関する質問です。

質問

少し具体的な状況を掲示し、質問させていただきます。
私は相続の専門家ではありませんので、下記の記述におかしな部分があれば合わせてご指摘願います。

Aさん(男性)が死亡しました。相続人はその妻Bさんと実の子Cさんです。AさんとBさんは正式に結婚しています。
Aさんが書いた遺言に遺産相続についての記載があっても、相続人全員（つまりBさんとCさん）の合意があれば、遺言書に優先して、相続人で協議した遺産分割が可能になります。

しかし、次の場合はどうなるでしょうか。
Aさんが、遺言で愛人Dさんの子であるEさんを認知すると書きました。AさんとDさんは正式な結婚はしていません。EさんはAさんの非嫡出子となるかと思います。
このとき、遺産の分割を遺言に優先して協議分割する場合は、妻Bさんとその子Cさん、さらには認知したEさんの3人の合意がなければ、協議分割することはできないのでしょうか？
それとも、BさんとCさんとの二人の協議だけで、遺産を分割することは可能になるのでしょうか。

どなたか、解説をお願いできますでしょうか。参考になるURLがあれば、それも合わせて教えていただければ幸いです。
何卒よろしくお願いいたします。

回答No.1

noname#171546 · ベストアンサー

＞Aさん(男性)が死亡しました。相続人はその妻Bさんと実の子Cさんです。AさんとBさんは正式に結婚しています。
Aさんが書いた遺言に遺産相続についての記載があっても、相続人全員（つまりBさんとCさん）の合意があれば、遺言書に優先して、相続人で協議した遺産分割が可能になります。

はい、そうです。相続人全員の合意が最優先となります。

＞Aさんが、遺言で愛人Dさんの子であるEさんを認知すると書きました。

この意味がよくわかりません。「認知する」とはどういうことでしょうか。「認知している」の間違いだと思いますが・・・・
Aさんが生前にEさんを認知していれば、それは遺言に書かなくても、戸籍を調べればわかることです。

相続には必ず「相続人全員」の合意が必要になるので、遺言を執行する際も、遺産分割協議する場合も、「相続人の特定」を行います。
そのために必ず、「被相続人」の出生から死亡時までのすべての戸籍謄本を取り寄せます。
特に男性の場合、かなり若い時から生殖能力があるので、出生から調べなくてはならないのです。
なぜ「相続人全員」の特定が必要かというと、「遺留分」というものがあるからです。

仮に遺言に指定された「相続人」がBさんとCさんのみで、それぞれ1／2ずつと記載されているとしましょう。
しかし戸籍を調べてみたら、Aさんには非嫡出子のEさんがいた、という場合、Eさんは遺言状に相続分が指定されていなくても、遺留分（1／8）を請求する権利があります。

＞このとき、遺産の分割を遺言に優先して協議分割する場合は、妻Bさんとその子Cさん、さらには認知したEさんの3人の合意がなければ、協議分割することはできないのでしょうか？

はい、そうです。BさんとCさんとの二人の協議だけで、遺産を分割することはできません。