ベストアンサー 棚卸資産と低価法 2011/04/21 15:11 棚卸資産について、低価法が強制適用になったと同時に強制評価減が一本化されたという 言い方は正確ではないのでしょうか？ みんなの回答 （1） 専門家の回答 質問者が選んだベストアンサー ベストアンサー at9_am ベストアンサー率40% (1540/3760) 2011/04/22 09:36 回答No.1 > 棚卸資産について、低価法が強制適用になった 棚卸資産について棚卸資産会計基準で簿価切下げの方法を行うこととされていますが、旧来認められてきた低価法とは別のものです（やっていることはほぼ同じですが）。 低価法は、将来確定する損失を早期に計上しようという保守主義に基づいた方法です。 簿価切下げの方法は、市場価値が取得原価よりも下落したという事実を収益性の低下ととらえ、有用性が失われたとして将来に損失を繰り延べないという、原価配分の考え方から導き出されています。 したがって、この両者は異なるものです。 > 同時に強制評価減が一本化された 逆です。 強制評価減を一本化するために、棚卸資産も収益性の低下に基づく簿価切下げの方法を採用しました。 これは有用性が失われた場合に将来に損失を繰り延べないための会計処理であり、同様の会計処理は減損損失の計上などで行われています。 背景には、収益費用中心観から資産負債中心観への転換があるといわれています。 収益費用中心観では、資産は期間収支計算と期間損益計算のズレとしての貸方残高ですから、原価法が原則であり、低価法は将来確定する損失を計上するため期間収支計算を歪めるものであったため例外として認められていましたが、資産負債法では資産とは経済的資源であるため、有用性が失われた場合には失われた部分については損失を計上しなければなりません。 質問者 お礼 2011/04/27 07:59 いつも懇切丁寧かつ論理明快な回答をありがとうございます。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 カテゴリ 学問・教育人文・社会科学経済学・経営学 関連するQ&A 棚卸資産について低価基準の適用 日本では棚卸資産の評価について低価基準の適用が認められています。そこの低価基準とはなんだろう？そして、低価基準が選択でなく強制すべきだという主張がありますが、この主張がよいかどうかぜんぜんわかりません。 棚卸資産に低価基準を適用する場合に、原価と時価の比較を品目ごとに行う、適当なグループにわけ、そのグループごとに行う全品目を一体として行うの３つの考えられます、じゃ、どれをとるべきだか？なぜですか？ 棚卸資産に低価法 低価法とは、棚卸資産の評価基準にあたるのでしょうか？評価方法に当たるのでしょうか？ FIFOなどが評価方法で、低価法か原価法が評価基準ということでよろしいでしょうか？ お返事お待ちしております。 棚卸資産の低価法強制適用 財計の勉強をしています。 会計基準の改正により、棚卸資産に低価法が強制適用されましたが、 強制適用によって生じる問題点とは何でしょうか？ 適用初回の会計処理における損失計上は理解できるのですが、 それ以外に問題点はあるのでしょうか？ 天文学のお話。日本ではどのように考えられていた？ OKWAVE コラム 棚卸資産の評価減について ・最近会計基準の変更で、棚卸資産の評価方法の原則は「低価法」に変更されたと聞きました。一方、税務上は、税務署に提出した方法（通常は最終仕入原価法？）で、低価法で会計処理したとしても、税務上は適用できないと思っています。 ・ここで、不動産事業の「土地」についてですが、今、「低価法」では提出していないので、低価法は適用できないと思っているのですが、実際、「購入価格の半額以下」という大きく減価している土地もあります。この場合については、税務上、評価減は可能なのでしょうか？アドバイスよろしくお願いします。 期末商品棚卸高 低価法 期末商品棚卸高は次の通りである。 商品の評価は低価法によるものとする。 帳簿棚卸数量200個 原価＠￥1,100 実地棚卸数量197個 原価＠￥1,075 低価法とは何なのでしょうか。 また、簿記2級には低価法以外は出題されるのでしょうか。 もし問題に低価法と書かれていない場合、答えに違いはあるのでしょうか。 たな卸資産の強制低価により、税法上損金算入出来る？ たな卸資産の強制低価により、税法上損金算入出来るのでしょうか。 税理士の方の個人ブログに書かれてあったのですが、 根拠になる実務指針の様なものが見つかりません。 どなたかご存知の方お願いします。 棚卸資産の評価法 初めまして。 上司から「決算時の棚卸資産の評価法が変わると聞いたのだが、調べてくれ」と 指示を頂きました。 今現在、移動平均法で在庫金額を出しています。 それが低価法に変わるというのです。 低価法の意味はわかります。 ただ、上司が言うには 「決算時の評価法が変わる」という正確な情報ソースが欲しい と言うことなのです。 私はインターネットが苦手なので、どこにその情報があるのか 良く判りません。 どなたか、ご存知の方が居られましたら、教えていただきたく お願いいたします。 棚卸資産の評価 会計学の勉強をしています。 棚卸資産の評価基準について質問です。 私が持っている本には、通常の販売目的で保有する棚卸資産は取得原価で、トレーディング目的で保有する棚卸資産は時価で評価するとあります。また、低下基準は廃止されたともあります。 しかしインターネット上には、棚卸資産の評価は低下基準に一本化されたとの記述が結構多くあるのですが、これはどういうことなのでしょうか？私の解釈の仕方、勉強の仕方が悪いと思うのですが、ご教授ください。よろしくお願いします。 棚卸資産の期末評価 棚卸資産の期末評価に関して、国際的な動向というのはどのようになっているのかご存知の方がいらしたら教えてください。 英米は基本的には低価法をとっているというので間違いないでしょうか？ 低価法 棚卸資産の評価損が計上できない事由として、物価変動や過剰生産、建値変更などがありますが、低価法を採用していればこれらの事由でも評価損を計上できますか？ 低価法は期末時価と原価の低い方を選択できる方法ですが、期末時価が原価より低い場合とは、まさに上記の事由に該当する場合がほとんどだと思うので、低価法を採用しているのに、これらの事由が評価損として認められないのはおかしいと思うのですが・・・ 棚卸資産を損失計上することの影響 2008年の3月期から棚卸資産の評価基準が低価法に一本化され その基準を先取りして損失計上する企業が相次いでいるという記事を日経新聞で読んだのですが 多くの企業が一斉に損失を出すことは市場に影響を与えたりしないのでしょうか。 影響がある場合政府や企業は何か対策があるのでしょうか。 売価還元法での「棚卸資産の評価に関する会計基準」の適用の仕方 ２００８年から始まる棚卸資産の評価に関する会計基準において 期末棚卸高の計算を売価還元低価法で行う場合の評価減金額の認識の仕方について確認をしたいと思っています。 〔例〕 ◇実地棚卸売価 １００００円 ◇その内期末における正味売却価額が帳簿価額より下落していて収益性が低下しているものと判断した商品が５０００円分（売価）あり、決算において正味売却価格への簿価切り下げを行うことにした。（売価の５０％減→２５００円へ 売価評価減２５００円） ◇売価還元低価法による原価率は５０％ ◇期中に値下げ作業はしておらず棚卸はもともとの定価売価でしております。 ◇値上げもないので、売価還元原価法と売価還元低価法の原価率は同じになります。 以上の内容の場合、計算後の棚卸簿価と商品評価損額は 棚卸商品簿価 ３７５０円 （１００００円－２５００円）×５０％ 商品評価損 １２５０円 （売価評価減２５００円×５０％） という認識でよろしいでしょうか？ よろしくお願いいたします。 日本史の転換点？：赤穂浪士、池田屋事件、禁門の変に見る武士の忠義と正義 OKWAVE コラム 棚卸資産の評価減 棚卸資産の滞留品の評価減の具体的な方法についてお教え下さい。 宜しくお願い致します。 棚卸資産の「先入先出法による原価法に基づく低価法」 棚卸資産の評価方法に関してご教示ください。 勉強中疑問になった部分なのですが、基本すぎるのかテキストに記載が見つからないので、お知恵を拝借できればと思います。（もし質問自体なにか勘違いしていたら、ご指摘いただければ嬉しいです） 【内容】 棚卸資産の評価方法の届出書の、いわゆる「先入先出法による原価法に基づく低価法」を実際に行う際の話になります。 ある棚卸資産A（在庫）に関して、今年度の期中から取引を開始し、以下のような状態とします。 仕入：10個×100円 残：10個×100円 払出：05個×100円 残：05個×100円 仕入：03個×150円 残：05個×100円／03個×150円 上記のような状態で期末を迎え、この棚卸資産A（在庫）の時価が01個＠110円だった場合、＜低価法＞の処理はどう実施すべきですか。例えば、 ■期末在庫のうち、05個×100円は110円より金額が小さいのでそのまま。03個×150円は110円より金額が大きいので評価損とする のでしょうか。これを「切り放し法」で処理するとなると、棚卸資産A（在庫）の期首の帳簿価額は、期首：05個×100円／03個×110円？あるいは、 ■先入先出法による原価：05個×100円＋03個×150円＝500円＋450円＝950円＞時価：08個＠110円＝880円 この(1)と(2)を比較し、差額を評価損とする のでしょうか。またさらにこれを「切り放し法」で処理するとなると、棚卸資産A（在庫）の期首の帳簿価額は、期首：08個×110円？ どなたかご存知であれば回答よろしくお願いいたします。 棚卸資産の評価について 棚卸資産の評価について、特別損失に計上した評価損については、洗い替え法を適用していても戻し入れを行ってはならない理由を教えてください。 よろしくお願いします。 低価法は何ですか？ いつもお世話になっております。 以下の問題で、低価法が出てくるのですが・・ 期末商品棚卸高を次の通りであり、低価法によって評価する。なお、棚卸減耗費と商品評価損は売上原価に参入しない。売上原価の計算は「仕入れ」の行で行うこと。 帳簿棚卸高 100個 実地棚卸数量 90個 原価 @1200円 時価 @1100円 こたえ （単位：千） （借）仕入 150 （貸）繰越商品 150 （借）繰越商品 120（貸）仕入 120 （借）棚卸減耗費 12 （貸）繰越商品 21 （借）商品評価損 9 となっております。売上げ原価に商品評価損と棚卸減耗費は算入しないので最後に仕入れ勘定振り替えない のはなんとなく理解できますが、低価法って何でうかね？ 棚卸資産の評価（洗替法） 棚卸資産の評価で教えてもらいたいのですが 洗替法を採用していたとして 前期末に 商品評価損 100 商品低価切下額 100 という仕訳をしていて 当期末にて 商品低価切下額 100 商品低価切下額戻入 100 商品評価損 130 商品低価切下額 130 とした場合 損益計算書での表示ってどうなるのでしょうか？ 売上原価などで評価損130 特別利益の商品低価切下額戻入100 と計上するのでしょうか？ それとも 相殺して評価損30と計上するのでしょうか？ 棚卸資産会計 棚卸資産会計の低価法についての質問です。ゼミのレポートを書いていて疑問に思いました。 洗い替え法と切り放し法はそれぞれどのような使い分けをするのかと長所と短所を教えていただけますでしょうか？ 棚卸減耗損と商品評価損 棚卸減耗損と商品評価損の額を求めなさい。 ・原価@50円 ・時価@45円 ・期末帳簿棚卸高100個 ・期首実地棚卸高90個 ・棚卸資産の評価に低価法を用いている。 棚卸減耗損は50×（100-90）=500で500円 商品評価損は（50-45）×90=450で450円 でいいでしょうか？ 低価法というところに引っかかっているんですが・・・ 棚卸資産を低価法で評価した場合の容認処理 棚卸資産を低価法で評価した場合の処理で質問なのですが 営業循環過程から外れた滞留又は処分見込等の棚卸資産について、 合理的に算定された価額によることが困難な場合には、正味売却価額まで切り下げる方法に代えて、 その状況に応じ、次のような方法により収益性の低下の事実を適切に反映するよう処理する。 (1) 帳簿価額を処分見込価額（ゼロ又は備忘価額を含む。）まで切り下げる方法 (2) 一定の回転期間を超える場合、規則的に帳簿価額を切り下げる方法 とあるのですが、 (1)の合理的に算定された価額でない処分見込価額とはいったいどのようなものでしょうか？ また、(2)の一定の回転期間とはどういう意味なのでしょうか？ 商品を仕入てから何回か決算を迎えたということでしょうか？ 注目のQ&A 「You」や「I」が入った曲といえば？ Part2 結婚について考えていない大学生の彼氏について 関東の方に聞きたいです 大阪万博について 駅の清涼飲料水自販機 不倫の慰謝料の請求について 新型コロナウイルスがもたらした功績について教えて 旧姓を使う理由。 回復メディアの保存方法 好きな人を諦める方法 小諸市（長野県）在住でスキーやスノボをする方の用具 カテゴリ 学問・教育 人文・社会科学 考古学・人類学文学・古典歴史経済学・経営学心理学・社会学地理学美術音楽哲学・倫理・宗教学その他（人文・社会科学） カテゴリ一覧を見る OKWAVE コラム 突然のトラブル？プリンター・メール・LINE編 携帯料金を賢く見直す！格安SIMと端末選びのポイントは？ 友達って必要？友情って何だろう 大震災時の現実とは？私たちができる備え 「結婚相談所は恥ずかしい」は時代遅れ！負け組の誤解と出会いの掴み方 あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト コスメ化粧品 化粧水・クレンジングなど 健康食品・サプリ コンブチャなど バス用品 入浴剤・アミノ酸シャンプーなど スマホアプリ マッチングアプリなど ヘアケア 白髪染めヘアカラーなど インターネット回線 プロバイダ、光回線など
お礼
いつも懇切丁寧かつ論理明快な回答をありがとうございます。