ベストアンサー 大学入試に必要か教えてください 2011/03/07 20:51 ド・モルガンの法則の証明は覚えとかないかんですか?出ますか? パスカルの三角形は必要ですか? 二項定理覚えてたら必要じゃないですよね? これくらいですがお願いします・・・ みんなの回答 (2) 専門家の回答 質問者が選んだベストアンサー ベストアンサー mmk2000 ベストアンサー率31% (61/192) 2011/03/08 07:59 回答No.2 少々的が外れた質問のようですが、 まず、試験に出る出ないはまったく誰にも分りません。 だから、誰も出る、出ないということを説明出来ません。 ただ、数年前に三角関数の加法定理を証明させる問題が二次試験に出た事があるので、可能性は0ではないでしょう。 何を覚えていればいいのか、では無く、その証明方法や考え方を理解する事が大事です。 これを覚えていれば大丈夫、と言うものはないのですが、大学ごとによって頻出分野というものがあるので希望大学の赤本を購入して傾向と対策を練ってみては如何ですか? 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 その他の回答 (1) octave-G ベストアンサー率39% (41/104) 2011/03/07 21:14 回答No.1 ネットが使えるなら、それを最大限利用てください。 ここでの回答よりも、真を得た回答が出てくると思います。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 カテゴリ 学問・教育数学・算数 関連するQ&A パスカルの三角形について 二項定理を解くとき、パスカルの三角形って使いますよね? 1 1 1 2 1 1 3 3 1 ・ ・ パスカルの三角形で、1乗、3乗、7乗・・・(おそらく2^n ー1乗) のときはすべての係数が奇数になるそうです。 これを証明せよという問題がでたのですが、誰か教えてください。 ド・モルガンの法則の証明 ド・モルガンの法則ってありますよね?(集合論か何かにある) ベン図でだと証明できるのですが、真理値表と論理演算(∧や∨を使う演算)での証明がどうしてもできません。わかりやすく教えてください。 パスカル三角形 パスカル三角形 数学の質問ですが パスカル三角形のn段目の数字は11のn乗に等しいということを 二項定理を用いて 簡単に証明したいのですが やり方 もしくは そういうことに詳しいサイトを教えてください また このパスカル三角形のn段目は 上の段つまりn-1段目の数の隣り合った2数をたしてできたものである そして くりあがりは かんがえずに 11^5なら 1 5 10 10 5 1 とかんがえてください あと 111^nなら 上の3数を足してつくられる パスカル三角形に 1111^nなら 上の4数をたしてつくられる パスカル三角形に と 1の数と同じ数だけ たした三角形も等しくなることを 証明してください 天文学のお話。日本ではどのように考えられていた? OKWAVE コラム パスカル三角形 数学の質問ですが パスカル三角形のn段目の数字は11のn乗に等しいということを 二項定理を用いて 簡単に証明したいのですが やり方 もしくは そういうことに詳しいサイトを教えてください また このパスカル三角形のn段目は 上の段つまりn-1段目の数の隣り合った2数をたしてできたものである そして くりあがりは かんがえずに 11^5なら 1 5 10 10 5 1 とかんがえてください あと 111^nなら 上の3数を足してつくられる パスカル三角形に 1111^nなら 上の4数をたしてつくられる パスカル三角形に と 1の数と同じ数だけ たした三角形も等しくなることを 証明してください ド・モルガンの法則についている"c"は何を示すのか? こんばんは。 ド・モルガンの法則の公式にべき乗のような"c"がついていますが、これは何を表しているのでしょうか? お願いいたします。 ポアソン分布の畳み込み 二項定理 ポアソン分布の畳み込みの証明で、 二項定理の部分で引っ掛かっています。 添付画像をご覧ください。 μ^(z-x)はμ^(x-z)と同じ値になりますか? パスカルの三角形が左右対称になっているので、 同じと考えてもよいのですか? ※勝手に順番を変えたりしてますが、 間違っていたらご指摘下さい。 ド・モルガンの法則の利点とは? ド・モルガンの法則のメリットとはなんでしょうか? 自分で考えてみた結果、コストを抑えられるくらいしか思いつきません。 他に何かありましたら教えて下さい。 ディジタル回路の設計の初歩問題について!! 電験三種でブール代数について調べてるのですが、私が持っている教科書には詳しくのっておらず、ちんぷんかんぷんになってます。 まず、ブール代数則 交換則、結合則、分配則、吸収則、ド•モルガンの定理 と見慣れない式が書いてあるのですが、これは法則なのですか? またこの式全て覚えた方がいぃのですか?? Y=A+B=A•B上に棒線あり これが言いたい意味が良く解りません 分かる方よろしくお願いします。 4項のド・モルガンの法則についての質問です。 4項のド・モルガンの法則についての質問です。 F = A ∧ (B ∨ (not)C ∧ D) のとき (not)F を求める問題なのですが 自分でやってみたところ (not) A ∨ ((not)B ∧ C ∨ (not)D ) となり確かめるためにベン図を書こうとしたものの複雑でよくわからないものになり 答えがわかりません。 教科書には2項のものしか書いておらず確かめる方法がなく困っているので 回答お願いします。 「逆は必ずしも真ならず」の証明ってできますか? ある命題「PならばQ」とその対偶「QでないならばPでない」は、真偽が合致することの証明法は、ド・モルガンの法則を使えば証明できるといわれています。 では、ある命題「PならばQ」とその逆「QならばP」は、真偽は合致する場合もあればしない場合もありますが、「命題が正しくても逆が正しいとは限らないこと」は、証明可能でしょうか? 確率の上付き文字について 「あたらしい確率」という本の中に コルモゴロフの公理、ド・モルガンの法則などで E∈BならばE^c∈B(コルモゴロフの公理) (E1∪E2∪E3∪…)^c=E1^c∩E2^c∩E3^c…(ド・モルガンの法則) などと出てくるのですが、この上付きのcの意味は何を表しているのでしょうか? 分かる方いましたら、よろしくお願いします。 論理回路 ド・モルガンの定理~~A∩B = ~AU~Bをペン図、および真理値表で表せという問題教えてください 日本史の転換点?:赤穂浪士、池田屋事件、禁門の変に見る武士の忠義と正義 OKWAVE コラム 大学入試で面接があった方への質問です。 大学入試で面接があった方への質問です。 私は、後期で面接があるんですが、去年の面接内容を見ていると、「正弦定理・余弦定理・二項定理・・・・など十問ぐらいあるなかから一つ選んで、それをホワイトボードを使って説明しなさい。」といった内容でした。 これは、どういうことをすればよいのでしょうか? 先生方から授業中に受けるようなことをすればよいのでしょうか? また、今すべきことは何だと思いますか? 論理回路の問題 この問題教えてください。 論理回路、ド・モルガンの定理、排他的論理和の展開、加法標準形、乗法標準形 「ド・モルガンの法則」! 「ITパスポート」の受験を予定しています。 自分の理解力のなさ(頭の悪さ)をおいといて、「ド・モルガンの法則」って、パソコンにどんな意味があって、どこに存在価値があるものなのですか? この訳のわからない法則に対する、学習意欲を与えてください! 真空中におけるマクスウェルの方程式について 大学のテストで出された問題なのですが、マクスウェルの方程式についてぜんぜんわかんないので、もしよかったら分かる方に解答お願いします。 真空中におけるマクスウェルの方程式において、 1,divE=0 2,divH=0 3,rotE=-U0(真空の透磁率) 4,rotH=E0(真空の誘電率) のそれぞれの式と関係のあるものを下から2,3個選べ。 1,マクスウェル・アンペールの法則 2,パスカルの原理 3,ガウスの法則 4,単磁荷が存在しない 5,ニュートンの法則 6,キルヒホッフの法則 7,ローレンツの法則 8,ガウスの定理 9,クーロンの法則 10,ファラデーの法則 11,エネルギー保存則 12,アインシュタインの定理 13,ストークスの定理 14,単磁荷が存在する。 高校数学Aのド・モルガンの法則について 高校数学の予習をしていたら、わからないところが出てきたので質問させていただきました。 ド・モルガンの法則(画像添付しておきます)が理解できません。 わかる方、できればわかりやすく図などを用いて説明していただけませんか? 文章では、少しわかりにくいので… 注文多くてすいません‼ 回答、お待ちしております。 ドモルガンの法則、対偶、三段論法 ド・モルガンの法則 対偶 三段論法 を日本語で分かりやすく教えてください なぜ Aが好きな人はBとCが好きである ↓ BかCが好きでない人はAが好きでない となるのか教えてください 大学入試で必要な書類 大学入試の出願に際して必要な書類を現在集めているのですが、『卒業証明書』『調査書』のどちらを(またはどちらも)提出かわかる方がいらっしゃったら回答ください。よろしくお願いします。 大数の法則 私は物理専攻だったので、なになにの法則というのには馴染みが深いのです。というか物理では 定理はほとんで出てこず法則ばかりです。私の理解では法則というのは、仮説にすぎなく、実験等で反例が見つかるまでの命です。それが例え数式で表現されていようとも、純粋に数学的に証明されるものではないと感じています。それはさておき、趣味で数学を勉強していますが、確率論ででてくる「大数の法則」はなぜ法則なのでしょう? どう考えても確率の公理的定義から証明される定理のように思えるのだけれど。どうなんでしょう? どうでも良いような質問かもしれませんが。 注目のQ&A 「You」や「I」が入った曲といえば? Part2 結婚について考えていない大学生の彼氏について 関東の方に聞きたいです 大阪万博について 駅の清涼飲料水自販機 不倫の慰謝料の請求について 新型コロナウイルスがもたらした功績について教えて 旧姓を使う理由。 回復メディアの保存方法 好きな人を諦める方法 小諸市(長野県)在住でスキーやスノボをする方の用具 カテゴリ 学問・教育 人文・社会科学 語学 自然科学 数学・算数 応用科学(農工医) 学校 受験・進学 留学 その他(学問・教育) カテゴリ一覧を見る OKWAVE コラム 突然のトラブル?プリンター・メール・LINE編 携帯料金を賢く見直す!格安SIMと端末選びのポイントは? 友達って必要?友情って何だろう 大震災時の現実とは?私たちができる備え 「結婚相談所は恥ずかしい」は時代遅れ!負け組の誤解と出会いの掴み方 あなたにピッタリな商品が見つかる! OKWAVE セレクト コスメ化粧品 化粧水・クレンジングなど 健康食品・サプリ コンブチャなど バス用品 入浴剤・アミノ酸シャンプーなど スマホアプリ マッチングアプリなど ヘアケア 白髪染めヘアカラーなど インターネット回線 プロバイダ、光回線など