- ベストアンサー
英文法について
- 英文法についての質問です。didが不明な文についてお伺いします。
- 質問文章では、didが抜けており、意図が分かりにくい文となっています。
- 通常の文体では、「how these fish evolved so that...」や「how people started to eat fugu」となることが予想されます。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
倒置文と考えます.倒置文は疑問文と形が同じになりますが,?マークがありません. how these fish did evolve...(didはevolvedの強調)を倒置すれば, how did these fish evolve...になります. 同じく, how people did start to eat fugu.を倒置すれば how did people start to eat fugu.となります. 疑問文の誤りに見えますよね.疑問文も倒置だからです.
その他の回答 (1)
同格構文のようです。 1)The question is + 間接疑問、直接疑問文両方あるようです。 The question is if he will come tomorrow. (問題は彼が明日来るかどうかということだ。) The question is will he come tomorrow? 2)The thing is + 間接疑問、直接疑問文両方あるようです。 The thing is if we can get there on time. (問題は時間通りに着けるかどうかということだ。) The thing is can we get there on time? **当文では「もうひとつ面白いことは、人々がどのようにしてフグを食べ始めたかということだ。」 Another thing (that fascinates me) is how did people start to eat fugu. [?しか見たことはない] Another thing (that fascinates me) is how people started to eat fugu. ではないでしょうか。
お礼
有難うございました。 私もuser0さんのように考えたのですが、少し迷ってしまいました。 引き続き宜しくお願いします。
お礼
早々のご回答有難うございます。 ご説明恐縮です。 倒置のようですね。大変助かりました。 引き続き宜しくお願い申し上げます。