税理士試験の科目選択について。

質問

税理士試験の科目選択について。

必須の簿記論・財務諸表論を除いた、残りの３科目をどうしようか迷っています。

(1)「実務に直結する組み合わせ」と(2)「合格重視の組み合わせ」
があるということをインターネット上で知りました。

(1)「実務に直結する組み合わせ」は

「法人税法＋所得税法＋相続税法」
「法人税法＋所得税法＋消費税法」
「法人税法＋相続税法＋消費税法」

ボリュームが多いとされる法人、所得、相続を（実務で必要になるという理由から）進んで選択する形です。

(2)「合格重視の組み合わせ」は

「法人税法＋事業税＋酒税法」
「所得税法＋住民税＋酒税法」
「法人税法＋酒税法＋国税徴収法」

ボリュームが比較的少なく且つ関連性のある科目の組み合わせです。

わたしは

(2)の「合格重視の組み合わせ」にしようかと思っています。

今はフリーターで勉強に十分な時間を裂けるので、簿記論・財務諸表論・所得税法
を先に取得してから残り２科目を税理士事務所に勤めながら取得したいと思っています。

しかしもし将来独立する場合、例えば相続税法や法人税法を選択していなかったが為に

実務に何らかの支障が出る事はあるでしょうか？

確かに選択しなかった科目については知識があるという証明はありませんが、

「実務の中で選択しなかった科目も理解していける」という話も聞きます。

しかしやはり実務の中だけでの理解は難しいのでしょうか？

あるいは独立には相続税法や法人税法の「科目合格」という肩書きが必要なのでしょうか？

だとしたら上記２通りの選択方法は

独立するなら(1)

就職に有利にしたいなら(2)

という事なのでしょうか？

合格重視の科目選択で将来独立は難しいでしょうか？

よろしくお願いします。

回答No.1

yosifuji2002 · ベストアンサー

私は法人税、事業税、固定資産税でした。

もともと会社の経理をやっていて独立するつもりもなかったので、仕事に直接関係していて負担の小さいということで選びました。
ただ、終わっての感想は事業税、固定資産税は論文主体で問題数が少ないので、ひとつでもわからない出題に出会うとアウトという恐れが大ということです。
法人税や所得税は問題数が多いのでひとつぐらい飛ばしても合格可能です。そういう意味でかえってリスクが大きいという気がしました。
実際私は事業税でひとつの問題の趣旨がどうしても分からず、結局その年は不合格でした。これが私の唯一の不合格という結果になりました。

ある程度時間があるのならば、法人税と所得税を両方取ったほうが結局は役に立つとは思います。
特にクライアントは個人より法人のほうが多いと思いますので、どちらかというと法人税ではないでしょうか。