- ベストアンサー
学説が対立している案件では
学説が対立している案件では 同じ事件でも裁判官次第で 判決が全く異なることもありえますよね?
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
無いとは言い切れませんから、通常は最高裁迄上告し、最終判断を仰ぎます。 地裁判決の先例は高裁を拘束しませんし、高裁判決の先例は管轄地裁を拘束しますが、それ以外は拘束しません。 最高裁の判決はそれ以降先例として下級裁判所全てを拘束するので、通常大法廷(15人全員で審理)に回ります。
学説が対立している案件では 同じ事件でも裁判官次第で 判決が全く異なることもありえますよね?
無いとは言い切れませんから、通常は最高裁迄上告し、最終判断を仰ぎます。 地裁判決の先例は高裁を拘束しませんし、高裁判決の先例は管轄地裁を拘束しますが、それ以外は拘束しません。 最高裁の判決はそれ以降先例として下級裁判所全てを拘束するので、通常大法廷(15人全員で審理)に回ります。
お礼
ありがとうございます。 15人のお偉いさんで決めるから 学説も調節するということでしょうか。 結局15人の中でも偉い人の意見が 採用されたりするわけですね。