- 締切済み
海岸線の長さとは
基本的な質問で恐縮ですが、 「海岸線の長さ」とは、どのように測るものなのでしょうか。 海岸線は一種のフラクタル？みたいなもので、 細かく測ろうと思えばいくらでも細かく測れて、 きちんとした長さなんて測定できないような気がするのですが。 ある程度の波長で近似しているのでしょうか。 よろしくお願いします。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- aaa999
- ベストアンサー率23% (130/557)
国土地理院ぼホームーページに「問い合わせ窓口」が有りますのでそちらへどうぞ。
- aaa999
- ベストアンサー率23% (130/557)
海岸線は満潮時(国際法)の水位を以て測定します、日本の測量は国土地理院の測量に拠って決定します。 海上保安庁には関係有りません。 島、岩礁も海岸線に含まれます、直径100mだと南鳥島はわが国の国土(領土)とは成りません。 1/25000の地図は便宜上です、20年程前までは1/50000でした之は戦前、旧日本国陸軍の陸地測量部が作成していたのが１/50000だったからです。 時代により地図の縮尺で海岸線の変化は有りません、あくまで満潮時の水位です。 南鳥島の直径は確か数米で海抜２，３ｍ？だったと思います、太平洋上の孤島ですので何時波浪により消滅(海没)するかも知れません、だから周囲をコンクリートで固め波浪に拠る消滅を防ぎ経済水域200海里の減少を防ごうとしています。
お礼
ご回答いただき、ありがとうございます。 国際法上、満潮時の水位をもって海岸線としている というのは貴重な情報です。 本当にありがとうございます。 ただ、私の疑問は、 「いりくんだ非常に複雑な図形（いそ場など）」を 全く正確に測定することは不可能であろうから、 ある程度のレベルで近似しているに違いない。 その基準は何か。 ということなのです。 この点についてご存じのことがありましたらぜひ ご教示下さい。 よろしくお願いします。
- big_barn
- ベストアンサー率40% (31/77)
こんばんは。 ＞25000分の１の地図で、周囲の海岸線が100ｍ以上無いと ＞その「島」の「海岸線」は、「日本全体の海岸線」から ＞省略されている可能性がありますね。 ＞では、その、25000分の１の地図は、 ＞どのくらいの精度というか、 ＞どのくらいの大きさのものまで表現しているものなのか ＞ご存知でしたらご教示ください。 ＞その精度によって、日本の海岸線はいくらでも長さが ＞変わってしまいますよね。 私も専門家ではないので、詳しいことはわかりませんが、25000分の1の地形図は、等高線などの太さが0.05～0.1mmくらいだと思います。その仮定の下で考えると、0.1mm×25000=2.5mですので、25000分の1の地形図では2.5m程度の構造物の存在は表現できます。したがって、半径3mほどの岩礁は点としてしか表現できません。
お礼
再度のご回答 本当にありがとうございます。 なるほど、どんなに小さめに見ても 「海岸線の長さ」においては、 半径３ｍ程度以下の地形は 地図上では表現できないので、 したがって「海岸線の長さ」には反映されていない 可能性が高いのですね。
- big_barn
- ベストアンサー率40% (31/77)
こんばんは。 海上保安庁が島の定義として、25000分の1の海図をもとに海岸線の長さが100m以上のものとしているので、海岸線の長さは25000分の1の海図をもとに計測しているものと考えられます。 日本には縁がない国境線の長さに関する余談ですが、国境線は、国によって長さに相違があるようです。例えば、スペインとポルトガルの国境線はスペインは987kmと主張し、ポルトガルは1214kmを主張しているようです。オランダとベルギーの国境線の長さも、オランダは380kmをベルギーは449kmを主張しているようです。
お礼
ご回答頂きありがとうございます。 なるほど、確かにいちいち実際の地形を測るのではなく、 地図上の「線」の長さを測るわけですね。 で、使う地図はあまり詳しい地図ではなく、 25000分の１の地図であると。 25000分の１の地図で、周囲の海岸線が100ｍ以上無いと その「島」の「海岸線」は、「日本全体の海岸線」から 省略されている可能性がありますね。 では、その、25000分の１の地図は、 どのくらいの精度というか、 どのくらいの大きさのものまで表現しているものなのか ご存知でしたらご教示ください。 その精度によって、日本の海岸線はいくらでも長さが 変わってしまいますよね。 再びの質問になってしまって恐縮ですが、 よろしくお願いします。
お礼
aaa999様 再度のご回答、大変ありがとうございます。 お礼が遅れてしまい、すみませんでした。 さて、ご案内頂いた国土地理院の問い合わせ窓口に、 過日、質問のメールを送りました。 以下は、そのメールの一部です。 ＞よく、日本の海岸線の総延長は○○ｋｍなどと ＞書いてある印刷物があったりしますが、 ＞そもそも海岸線というのは「測れる」もの ＞なのでしょうか。 ＞ ＞海岸線は一種のフラクタル？みたいなもので、 ＞細かく測ろうと思えばいくらでも細かく測れて、 ＞きちんとした長さなんて測定できないような ＞気がするのですが。 ＞ある程度の波長で近似しているのでしょうか。 ＞ ＞「いりくんだ非常に複雑な図形（いそ場など）」 ＞を、全く正確に測定することは不可能で ＞あろうから、ある程度のレベルで ＞近似しているに違いない。 ＞とすれば、その基準は何か、 ＞ということでもあります。 これに対して、本日、国土地理院の担当の方から、 ご返事のメールを頂きました。 他人からのメールを公表するのは、 場合によっては非常に問題があるとは思いますが、 この件に関する一部だけ、以下に引用します。 ＞国土地理院では、海岸線の長さを測定しておりませ ＞ん。 ＞海岸線については、国土交通省河川局海岸室（ｔeｌ ＞０３－５２５３－８１１１ 内線３６３１３）が ＞担当しておりますので、 ＞そちらの方へお問い合わせ願います。 とのことですので、 国土交通省の河川局に問い合わせをしてみます。