倉本聰の「聰」は「總」（＝総）の字と混同・・・？？

質問

倉本聰の「聰」は「總」（＝総）の字と混同・・・？？

本来、「聰」の字の口の中は「タ」ではなくて「キ」ではないでしょうか？？
葱と惣菜の混同のようにも思えますが・・・？

回答No.3

SPS700 · ベストアンサー

下記を見ると、古い字では「キ」もあるし、「井」を45度傾けたようなのもあります。

　http://www.chineseetymology.org/CharacterASP/CharacterEtymology.aspx?characterInput=%E8%81%B0

　それが隷書（活字体）になると「タ」になるようですね。

お礼

ご回答ありがとうございました。たしかに「キ」があることがわかりました。
手元の旺文社発行「標準漢和辞典」によると「聰」の字の口の中が「キ」は「聡」の旧字体、「總」の口の中が「タ」は「総」の旧字体とありましたのでずっと疑問でした・・・
が、ともかく、「聰」、「總」のどちらも口の中が「タ」のものが楷書の旧字体としてあることがわかりました。

回答No.6

garamond

それぞれにバリエーションがありますが、「總」の「糸」を「耳」に換えたのが「聰」です。
「聰」を「キ」と書くなら「總」も「キ」と書くべきです。
要するに同じパーツなので、揃っていないのは、間違いではないにせよ、好ましくありません。
「混同」ではなく「整合」です。
「惣」は本来誤字です。「ヽ」が脱落しています。

回答No.5

cxe28284

ルーペで辞書ソウメイ聰明とソウリョウ總量を調べましたが、中は同じでタでしたした。
どういうわけでソウメイの聰の口の中をキと思われるのか、教えて下さい

回答No.4

cxe28284

ルーペで辞書ソウメイ聰明とソウリョウ總量を調べましたが、中は同じでタでしたした。
どういうわけで口の中をキと思われるのか、教えて下さい

回答No.2

Tacosan

隷書→草書→楷書と変化したときに「どれが正しいのか」分からなくなったということはあるんだけど, 隷書的には「タ」でいいらしい.
もちろん, それが「本人が『正しい』と認識している字」であるかどうかは知らんけど.

回答No.1

noname#116805

漢和辞典には次のように出ています。

「聰」は「聡」の旧字。
中は「タ」になっています。
意味は「耳が明らかでさとい」⇒「さとい」