日本語の副詞を使うとき、どんな場合後に「と」をつけるのか。

質問

日本語の副詞を使うとき、どんな場合後に「と」をつけるのか。
「と」がある場合とない場合、どんな違いがあるのか。たとえば、「しっかりと握る」と「しっかり握る」と、どんな違いがあるのか。

回答No.2

noname#116804

＞また、質問したいですが。後に「に」をつけることができる副詞はすべてその後に「の」をつけることによって、名詞を修飾することができるという説がありますが。たとえば、「すぐに」と言えますので、「起きてすぐの歯磨き」とも言えます。でも、この説は言い切りすぎるのではないかと思います。その反対例がありますか。

「だんだん」という副詞があります。
「だんだんに難しくなる」のように「に」をつけることができます。しかし、
「だんだんの」という言い方は知りません。あったとしても幼児語でしょう。

「折角」という副詞があります。
「折角のチャンスを逸した」のように「の」をつけることができます。しかし、
「折角に」という言い方は、あることはありますが、現在ではほとんど使われていません。

まあ、お聞きになった説は「言い切り過ぎ！」のように思います。
そして、そのような説に特段の意義があるのでしょうか。

補足

早いお答え、ありがとうございます。なるほどですね。わかりました。

回答No.1

noname#116804

＞どんな場合に「と」をつけるのか
・・・その状態に焦点を当てて説明したいとき。

Ａ「しっかり握る」に比べ、Ｂ「しっかりと握る」の方が「しっかり」に焦点が当たっています。

交通事故の裁判の例で説明します。

検事：あなたはどんなハンドルの持ち方をしていたのですか。

被告返事Ａ：両手でしっかり握っていました。
被告返事Ｂ：両手でしっかりと握っていました。

Ｂの方が、「しっかり」に焦点が当たったいい回答だと思います。

お礼

お説明、ありがとうございます。つまり、「と」をつけることによって、副詞は意味的にも、機能的にも強まるということですね。

補足

また、質問したいですが。後に「に」をつけることができる副詞はすべてその後に「の」をつけることによって、名詞を修飾することができるという説がありますが。たとえば、「すぐに」と言えますので、「起きてすぐの歯磨き」とも言えます。でも、この説は言い切りすぎるのではないかと思います。その反対例がありますか。