- 締切済み
誘拐現場（お店）の責任は？
長崎で誘拐殺人が起きましたが、誘拐現場となった店の責任は問えるのでしょうか？ (1)子供が迷いやすい店作りだった (2)近隣で変質者が出ていることを店内で知らせなかった (3)「保護者はお子さんと離れないようにしてください」という注意がなかった などなど。 常識的には無理だとは思うのですが、あらゆる法律・判例などを引用しても無理でしょうか？ アメリカなら通りそうな「理屈」がたくさんありますよね。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
はい。 私はアメリカなら～というのはおかしくて、日本よりもアメリカの方が日本よりそういう理屈は通らないと言いたかったのです。 アメリカ云々を離れて純粋に日本の問題として考えて見ましたが、ご質問者の提案された、 （１）そもそも迷ったという話でもないですから因果関係が無い以上は無理かと （２）そもそも店にもそんな情報はなかった。（幼稚園など関わりのある機関にも知らされていなかった位なので） （３）日本でさえそれは言うまでもない当然の話なので、表示の必要性はない。 とほとんど無理ですね。と、常識的には無理というのはご質問者も承知の上でしたね。 で法的に考えた場合、法的責任が発生するためには、 ・不法行為があった ・当然求められる注意義務を怠っていた ・過失があった ですね。 私には該当するような項目は考えられないのですが。
そうでしょうか？ アメリカだと親の責任を真っ先に指摘されるでしょうね。 欧米では公共の場所で親が幼児からわずかでも目を離すと、非難されますし、場合によっては犯罪とされてしまいます。 つまり親が幼児から目を離さないと言うのは社会的常識になっているのですから。
お礼
違います違います。 親御さんの責任云々を言っているのではなくて、お店に責任はあるのかを問うているのです。 親が悪い・本人が悪い・犯人の親が悪い・学校が悪いなどの意見はありますが、今回尋ねているのは「どこに責任があるのか？」ではなくて「お店に責任はあるのか？」です。
- sintunado
- ベストアンサー率8% (11/131)
５０歳男性です。 何よりも、親が目を離したのが原因でしょう。 店側に言うよりも、犯人が特定できたら、その親に民事の裁判を起こすほうが良いのでは？
お礼
いや～、どうも誤解されているようで残念です。 再度質問を設けます。