• ベストアンサー

中性について

中性について こんにちは。 いきなり本題に入りますが、僕が思うに、人間が男性とか女性とかの性別の偏りが無くて中性だったら、今頃、事件なんか全く起きないし、科学技術などの発展も順調に進んでいる気がするのです。なぜ、こんな考えに至ったのかというと、人間には、感情的になったり、理屈っぽくなったり、自分の得になることしか考えてなかったり、自分だけの世界を持っていたり、他人の気持ちも考えずに他人を傷付けたりと、何かと醜い所がある。それを、無くすには中性の人間が必要な気がしたからです。 そこで、思ったのですが、中性な考え方って、やっぱり重要ですよね?ご回答お願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • zakire
  • ベストアンサー率37% (104/276)
回答No.6

男とか女とかいう以前に人として大切なものがあるんじゃないのか、という趣旨なら賛成ですが。 中性になれば全ての問題が解決するかのような言い方をしていますが、冗談にもならないと思います。男女間で起きる問題が全ての人の間で起きるだけみたいな気がしますが。 質問者さんは男女の差異というものを過大に評価していませんか?確かに違いはありますが、役割を分担する必要から後天的、社会的に習得される部分も多いのです。ただ男女の違いをなくするだけでは混乱するだけではないかと思います。 中性になれば素晴らしい人格者になれるかの様なことを言っておられますが、それは完全に幻想です。性別の問題ではありません。本人の努力次第です。

noname#115144
質問者

お礼

そうかもしれないですね(^^; ただ、中性になると女性的な考えも男性的な考えも適度に持っていることになるので、衝突するほど感情的にならず、引きさがって見てしまうほど理屈っぽくはならないと思います。確かに、僕の書いてることは幻想です。しかし、何らかの偏りがあるからこそ、問題が起こるのではないでしょうか?中間的な考えを持つことで、上手く関係を保てるのではないでしょうか。といっても、現実と幻想はかけ離れて違っているので無駄な話ですが、人間は子孫を残せるようになった。その引き換えに根本的な偏りを持たなければならなくなったのではないかと僕は思いました。 とにかく、筋の通ったご回答をありがとうございました(^o^)

その他の回答 (6)

回答No.7

神は最初に男性を創り、それを補う者として女性を創られました。男性と女性は役割が違います。ダンスを踊れば、骨格の違いは際だちます。性格も、男性は放浪的だし、女性は物静かです。フーテンの寅さんはあっても、フーテンの花子さんはありません。中性的な考えも必要ですが、異性としての理解も必要です。

noname#115144
質問者

お礼

成程ですね。この世に生れて来た限り、既成事実のに基づいて生きていかないといけませんもんね。理不尽です・・・。 ご回答ありがとうございました。

回答No.5

kawasemi60 生物学的に人間の性は6種類可能という説が在ったと思います。 生存条件により現代のような割合に成っている。 男女の二種類に分ける事が自然に反するかも? 条件が整うと性関係は今よりも複雑化するでしょうね 男女に分けたストレスが社会問題を起こす可能性は高い。

noname#115144
質問者

お礼

難しい話ですね(^^; 多角的なご回答をありがとうございました。

  • 469437
  • ベストアンサー率38% (185/483)
回答No.4

中性的思考が重要であるとするには、その前提として、社会の問題の原因は男女間の思考方法の差にあり、それらの片方か両方の思考が間違っているか、差があること自体が原因であることの証明が必要です。 解答ですが、私は違うと思います。 不要とは思いませんが、努力してまで獲得する必要がある程の思考法とは思えません。 (中性的な思考というものが、どのようなものか定義していただいていないので、答えになっているか自信がありませんが) 私の解釈では、中性的思考とは、性差による特徴のない思考法であるだけで、中庸ではなく、また道徳的・理性的であることも意味しません。(私は中庸を万能とも思っていませんが) また、男性的・女性的思考と中庸・道徳・理性は両立しうるものです。 確かに男女の思考の違いはあると思いますが、それは個性であって、欠点や偏りとは違うと思います。 むしろ複数の思考パターンが確保できる分、問題解決には有利ではないかと思います。 という前提で、まず恋愛についてですが 中性的な思考ができる男性と中性的な思考のできる女性の恋愛でもトラブルは発生します。(浮気・三角関係等々) >感情的になったり、理屈っぽくなったり 個人の性格が全て性別に関係しているものではないので、関係性は薄いと思います。 >自分の得になることしか考えてなかったり、自分だけの世界を持っていたり、他人の気持ちも考えずに他人を傷付けたりと、何かと醜い所がある。 これも性別ではなく、人そのものの欲望・性格・嗜好に起因しているものなので、ありえません。 >科学技術などの発展も順調に進んでいる気がするのです。 複数の思考パターンの確保ということで前述しています。

noname#115144
質問者

お礼

成程です。 ご回答ありがとうございます(^o^)

回答No.3

中性ならまずその代で人類滅亡ですな~、雌雄同体のカタツムリじゃなけりゃ子孫残せませんよね? 質問者さんは性別が無ければ他人との衝突が無くなるとお考えなのでしょうか?むしろ、その考え方は中性で無く中庸の考え方なら答えは出ませんか? 性別関係なく、相手の気持ちに立つという一点だけ心がければ、たいていの衝突は片付くんじゃないですか。

noname#115144
質問者

お礼

確かにそうですよね(^^;というか、性が人の人格に大きく左右する気がするのです。相手の気持ちに立って考える際に、性別の影響が邪魔になります。みんながみんな、中庸な考え方をする訳でもないので、やっぱり衝突は避けられないのですよね(ToT)絶望です。 ご回答ありがとうございました。

  • uriboar
  • ベストアンサー率15% (143/916)
回答No.2

人間が単性生殖する生き物だったら、性犯罪や不倫といった一部の犯罪は無くなるかもしれませんが、他はそのままだと思いますよ。人類の争いの種の中で大きいのは、宗教のほうだと思いますけど。

noname#115144
質問者

お礼

そうですか。宗教ですか(^^;)争い事は一生ついてきますね。悲しいことです。 ご回答ありがとうございました。

  • yukaru
  • ベストアンサー率12% (143/1118)
回答No.1

事件は減るかもしれませんが 科学技術などは発展してないのかと それどころか、猿人類のところで絶滅してたでしょうね~

noname#115144
質問者

お礼

確かにそうですが・・・・(ToT) 回答ありがとうございました。

関連するQ&A