• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:微生物の分類について)

微生物の分類について - 最も信頼できる分類法とは?

このQ&Aのポイント
  • 微生物の分類において、最も信頼できる分類法は何でしょうか?16SrRNA遺伝子配列がスタンダードとされていますが、新種提唱などにおいて決め手となる方法は何でしょうか?遺伝子型や表現型などの複数の試験を組み合わせることもありますが、DNA-DNA交雑形成が以前に比べて重要性を失っているとされています。最新の情報や研究について教えてください。
  • 微生物の分類における信頼性の高い分類法は何ですか?16SrRNA遺伝子配列はスタンダードですが、新種提唱などにおいては他の試験結果も重要です。DNA-DNA交雑形成がかつて重要視されていましたが、現在は別の手法も使われています。最新の情報や研究の紹介をお願いします。
  • 微生物の分類において最も信頼性のある分類法は何ですか?16SrRNA遺伝子配列は一般的に利用されていますが、新種提唱においては他の要素も考慮されます。かつてはDNA-DNA交雑形成が重要な要素でしたが、現在は別の手法が使われています。最新の情報や研究について教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kazu-nori
  • ベストアンサー率60% (14/23)
回答No.1

細菌に関しては参照URLで keywordsを minimal standard taxa で検索した文献を参照してください。 (必要に応じてkeywordsは追加してください) 他の微生物(真菌など)については詳しくないのですが, 新種の提案がよくされている雑誌で,個々の論文を確認されたほうが良いと思います。 個人的には遺伝子配列のみでの分類が進みすぎるのはいかがなものかと感じています。 現在名前のついている微生物は,地球全体の中ではごく少数です。 16SrDNAの遺伝子配列が何%違うからこれ新種!というのは,なんだかなーと(属レベルで十分)。 その菌の独自性・有用性・危害性などで重視して判断したほうが良いと思ってます。

参考URL:
http://ijs.sgmjournals.org/
CTAB
質問者

お礼

お礼が遅れてしまって申し訳ありませんでした。 たしかにminimal standardが重要になりますね。 今のスタンダードとして16Sを考えてしまいますが、最もな意見だと感じました。 ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A