- 締切済み
家族のない国
いままでに家族というものがなかった国はありますか? 旧ソ連でスターリンが家族制度を一時的に廃止したことはしっているのですが、ほかにあれば教えてください。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- mesenfants
- ベストアンサー率31% (43/136)
あまりにヘンな質問です。 何が知りたいのかさえ、よく分かりません。 問いを明確にしてください。 私なりの解釈で答えることをお許しくだされば、こうです。 そんな国(話)はきいたことがありません。 「国」とは疑似「家族」です、あるいは「家族」の概念には「国」が含意されているともいえます。 それはむずいかしい議論ではなく、家族も国も「自己保守」が基本ですから、「敵」がいなければ「国」も「家族」も(「自己」さえも)要らないです。 「家族」を否定する思想は、たぶんどこかの時代錯誤・人間錯誤の「政党」のことをおっしゃっているのでしょうか。 だったら、わたしの個人的感想では、アノセイトウ、「オウム真理教」とどこが違うの?です。 「夫婦別姓」でもいい、とは理想論です、「家」(この言葉の玄妙さは、かえって米国人のほうが痛感しているのは皮肉)はいつでも「もろく崩壊」するからこそ、日本人はひっしになって守ってきたのだと思います。 回答者さまは「歴史的」な事実について、お尋ねでした。それは「定義」によるとしかお答えできません。 いわゆる「共産主義」という名の「怪物」のもとでなら、としかお答えできません。
- J_Hiragi
- ベストアンサー率13% (165/1182)
>しかし、これは家族制度と矛盾しないと思います。 →だと思います?結婚したこともない学生かな?・・・ 結婚ってお互いの信頼によって成り立つものです。 (結婚した相手が洗脳されていればそれまでですが、) 普通で考えればそれで信頼関係が成り立つとは思えません。
お礼
返答ありがとうございます。 >結婚ってお互いの信頼によって成り立つものです。 >(結婚した相手が洗脳されていればそれまでですが、) >普通で考えればそれで信頼関係が成り立つとは思えません。 結婚に対する価値観の違いですかね。 僕は結婚が信頼によってなりたつ例はかなり少ないと思っています。 現代でも、昔ならなおさら、金目的や家の都合で結婚する人が多いです。 最低相手が自分に悪影響を与えない人間であれば 少なくとも一緒に生活していくうえでの信頼関係はできるでしょう。 まあ、結婚したカップルの過半数がずっと信頼と愛で結ばれつづけるのかについては詳しく調べられないので深く立ち入らないことにします。
- J_Hiragi
- ベストアンサー率13% (165/1182)
ヒットラー統治下のナチスドイツにおいて エリート層はエリート層でのセックスで子孫を繁栄させることを (牛か馬であるような交配?) 一部行っていたそうです。 当然家族なんてありえないですよね? 古代国家でも似たような話はありますが、 制度化している話はないですかね
お礼
早速のご回答ありがとうございます。 >ヒットラー統治下のナチスドイツにおいて >エリート層はエリート層でのセックスで子孫を繁栄させることを >(牛か馬であるような交配?) >一部行っていたそうです。 >当然家族なんてありえないですよね? 優生思想ですね。 しかし、これは家族制度と矛盾しないと思います。 エリート層同士の家庭を築けば、矛盾しません。 よくわからないので、もしよければ詳しく説明していただけるとありがたいです。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ご指摘のとおり、問いが不明確でしたので、質問を訂正します。 【質問】 いままでに、大部分の親が子供を直接または間接的に育てていなかった国(間接的とは乳母が親から依頼されて子供を育てている場合などをさす) はありますか? 相当違う質問になってしまいましたが、以後回答してくださる皆さんもこの質問でお願いします。 (以下あまり関係ない話題になりますが質問内容をわかりやすくするためにかきます) ちなみにこの質問をしようとしたきっかけは 子供の教育についてある疑問を最近もちはじめたことにあります。 「子供は誰に育てられるべきか?」 こんな疑問です。 まずは子供は誰に育てられてきたのかを整理しようと思いました。 しかし僕はその「誰」の例について、親が育てるか、国が直接子供を育てる(施設などで集団教育するなど、共産主義はこちら側ですかね)という発想しか浮かびませんでした。そこで、歴史全体を見ればほかに例があるのではないかと思い、質問を投稿しました。(なお、国が直接子供を育てる国についても知りたかったので、質問はそれも反映してあります。)
補足
>子供の教育についてある疑問を最近もちはじめたことにあります。 子供の教育⇒子育てに訂正します。