But the "Odyssey" ……この英文はどう訳せばよいでしょうか

質問

QA137
But the "Odyssey" itself left much untold: what, for example, happened in Ithaca after the slaying of the suitors, and what was the ultimate fate of Odysseus? The answer to these questions was supplied by the "Telegony", a poem in two books by Eugammon of Cyrene (fl. 568 B.C.).
試し訳
しかし、『オデュッセイ』自身は、例えば、婚約者たちを殺したあと、イタカで何があったか（起きたか）、オデュッセウスの最後の運命は何であったかなどで（については）多く語れていない。こうした疑問に対する答えは『テレゴニー』Telegony』という、キレネCyrene(568B.C.頃)のエウガモンEugammonによる二冊の本の中の一編の叙事詩によって与えられる。　

質問
(1)次の語の訳は（　）の言葉が適当でしょうか。（非常に迷う）
＊What happened in Ithaca; 何が起きたか（あったか）
＊ultimate　fate；根本的な運命（最後の運命）
＊was supplied；与えられる（述べている）

QA138
It told of the adventures of Odysseus in Thesprotis after the killing of the Suitors, of his return to Ithaca, and his death at the hands of Telegonus, his son by Circe.
試し訳
それは婚約者たちを殺した後のテスプロティスThesprotisでのオデュッセウスの色々な冒険、イタカへの帰着、そして、テレゴゴヌスTelegonusというキルケCirceと（彼）の息子の手による彼の死について述べている。

質問
(1)at the handsについて
普通はby the handsと思いますが、意味の違いがあるのでしょうか。

回答No.1

Ahiru-san · ベストアンサー

QA137 質問者の方の訳で十分だと思います。

＊ultimate　fate；根本的な運命（最後の運命）；　「究極の運命」。日本語の「最期」という語がこれに当たりますね。「死にざま」

"Odyssey" itself　は『オデュッセイ』自身（その人）ではなくて、「『オデュッセイ』の本そのもの」、ですね。

”suitors”は　「婚約者たち」というより、「求婚者たち」。文脈にもよりますが、結婚を求めている人でなくて、べつの元をものを追い求めている人かもしれません。訴追者、追っ手、追跡者。殺したのなら、この方があっているみたいです。前の方で誰のことかわかっているのですか？

また、”a poem in two books”　は「二冊の本の中の一編の叙事詩」　ではなく、「2巻からなる（一編の）叙事詩」です。

QA138
at the hands　手段だから　at なのでしょう。　by なら行為者で、by Telegonusでしょう。日本語なら「Telegonus の凶刃に斃れた」

「帰着」：　「帰還」という語もあります。
Telegonus,　his son by Circe　は　「Circeによる彼の息子のTelegonus]ツマリCirceはTelegeonusの母です。（父はオデュッセウス）。　この言い方は、新約聖書の冒頭に頻出します。

お礼

QA138は随分間違えたものです。
(1)at the hands
(2)suiters
(3)return
(4)Teregonus,his son of Circe
(5)a poem in two books
(6)”Odyssey”itself
(7)ultimate fate
どれも、よく分かりました。
　ありがとうございました。
*回答文の中の「前の方で誰のことかわかっているのですか？」について
　　’オデュッセイウスの妻Penelope’のこと
、