英文法の質問です。

質問

As the teacher plays the role of leader in the classroom, ( ) does the head teacher play a leadership in the school.

(1)and (2)therefore(3) nor (4)so

答えは(4)なのですが、なぜ(4)になるのかわかりません。
詳しい方、教えてください。
よろしくお願いします。

回答No.4

ye11ow · ベストアンサー

以下のような「so を用いる倒置の表現」を、
まずは基本としてそのまま覚えてください。

“I am very excited.”　―　“So am I.”　

　私はすごく興奮しています。―　私もそうです（同じです）。

“I like the Japanese.”　－　“So do I.”

　私は日本人が好きです。―　私もそうです（同じです）。

（この用法では、<So I am.>などではなく、“So am I.”のように
「倒置」になっていることに注目してください。）

ところで質問文の文意は、「先生がクラスのリーダー役をするように、
（同じく）校長は学校のリーダー役をする」になると思います。

質問文のカッコの後は does から始まっており、倒置文っぽいので、
(1)and (2)therefore は不適です。否定を意味する(3)nor も不適。
つまりここで、「so を用いる倒置の表現」を用いることで、
「（前の文と）同じように…する」という意味を与えられそうです。

さて、上に挙げた対話形式の例文とは少し違って、
１つの文だけで完結する「…と同じく～」というような文が、
「As」から始まる、「So + 倒置」を使った文です。
その例文を挙げます。

As the people go, so goes the country.

国民が動いたように、国も動く。

As you bake so shall you eat.

自分が焼いたように、貴方は食わなければならない。⇒身から出たさび。

As the boy, so the man.

成人は少年のときと同様だ。⇒三つ子の魂百まで。

「As ・・・, so ～～～. 」という形で、

・・・のように（につれて）、～～～もそうだ（も同じようになる）。

という感じの意味になります。

お礼

理解できました。
ありがとうございました。
大変参考になりました。

回答No.3

languagest

文法で言うところの倒置の項目に当てはまる。前の文が肯定文の場合と否定文の場合の２パターンの考え方を押さえておくことが必要。
肯定文, so V Sで「ＳもまたＶする」
否定文, neither[nor] V Sで「ＳもまたＶしない」

例えばShe can play the guitar, ( ) can Tom ( play ).となれば(　)にはSoが入る。前が肯定文だからである。
She can't play the guitar, ( ) can Tom ( play ).となれば(　)にはNeither[Nor]が入る。前が否定文だからである。

So V SやNeither V Sの場合のVはいわゆる疑問形の倒置パターン。今回の場合は「教師が教室において先導的役割を果たすように」を受けているので肯定文パターンでいい。

お礼

理解できました。
ありがとうございました。
大変参考になりました。

回答No.2

mp77

文法的に詳しく説明する事は出来ませんが、

As (A) does, so does (B)は、Aが...をするようにBは...をする

これは、ただ単に1セットで覚えなくてはいけない文法だと思います。
ですので、”As...does”と、出てきたら、自動的に”So does ...”とでてこなくてはいけないものなんだと思います...

今、一生懸命、他の文法で、同じような例に挙げられるものを考えているのですが、思いつきません...すみません。
また、思い出したら、載せます。

お礼

理解できました。
ありがとうございました。
大変参考になりました。

回答No.1

aptx5884

これで"なぜ"という疑問に答えたことにはならないかもしれませんが、一応。
asを"～のように"という意味で使って、それをsoで受けるということは結構あります。この場合も接続詞asがかかっている内容をsoで受けているということだと思います。
一応、僕の英和辞典にも
As God is my master, so I am yours.
という用例がありました。

お礼

理解できました。
ありがとうございました。
大変参考になりました。