水が飲みたい

質問

人が水を飲む時「水が飲む」とは言わないのに、水を飲みたい時は「水が飲みたい」と言うのはなぜですか？

回答No.6

noname#194289

素人文法ですが、・・・たいは動詞の連用形についてその動詞を形容詞に変える働きがあると思っています。・・・たいは形容詞と同じ形の活用をするからですが（今私にとって）水（というもの）が飲みたい（ものである）。という意味なのではないでしょうか。水を飲みたいというのは、英語文法の影響ではないでしょうか。韓国語でも同じことがあると聞いたことがあります。

お礼

どうもありがとうございました。

補足

kaitara1さんの“「たい」が動詞を形容詞にする”というご説明で今ふと思いました。本当は「水“が”飲みたい」は誤った言い回しだったのだけれど、形容詞と似た活用をする「たい」という助動詞に惑わされて人々が誤って言う内に、何時の間にか文法化してしまった・・・
違いますかね？
もしそうでなければ「お前が殺したい」とも言える筈ですが、これは実際言いませんよね。

回答No.5

hakobulu

（ア）「水が飲みたい」の「が」は「特定する」用法と言えます。
（イ）「水を飲む」の「を」は「対象（目的）を示す」用法でしょう。

イの場合、「飲む」という行為の対象として水は認識されています。
「対象として認識する」というのは「冷静な思考過程である」ということが言えると思います。

アの場合は、「飲みたい」という願望に対して、「何が」ということを特定しようとする表現です。
特定しようとするには特定するだけの意図が存在するはずです。
それは「特定して強調したい」という強い願望でしょう。

これが、「飲みたい」という願望表現の場合は「水が」となりやすい理由だと思います。

同じ「飲みたい」でも、特に水に対する願望が強くない場合は、「水を飲みたい」となるでしょう。
この場合は、「水に対する願望」よりも、「飲みたい対象は水である」と、「自分の気持ちを冷静に表現する意図」のほうが強いのだろうと思われます。

お礼

「が」、「を」は、共に飲みたいものが水であることを示すことに変わりなく、それは即ち対象を特定することに他ならない・・ という風に私は感じます。「が」を「特定」でなく「強調」と考えれば、「○○が～たい」と「○○を～たい」とが綺麗に整頓出来て、文法説明がすっきりする気がしますね。
いささか乱暴かもしれませんが、いっそこの場合の「が」を主格ではなく強意を含む目的格ということにしてしまえば・・・ ふとそんな考えが浮かびました。

補足

「何を飲みたいか」と尋ねられて「水が飲みたい」と言った場合は複数の選択肢からの特定かなぁと思いますが、ただ単純に「咽が乾いた、水が飲みたい」と言う時も特定なんでしょうかね。
それと、「誰を殺したいか」と尋ねられて「お前が殺したい」と答えるのは特定だと思いますが、こういう言い方ってしますかね。

回答No.4

日比野 暉彦（@bragelonne）

こんにちは。

　日本文は　ハ格とガ格が　主題を提示して活躍します。そして

　○　A‐ハ　B‐ガ　C‐ナリ / C‐スル。
　→　わたしは　水が　飲みたい。

　☆　という構文が　基本です。ここでは　二つの主題すなわち　わたし＝A　と　水＝B　とがその主題のまま提示されています。《わたしに関してなのだが　その関連ではいま　水のことなのだが・・・》というふうに　あくまで主題を主題として言いだして行くのが基本です。
　この基本のあとで・ないしその基礎の上に　意味上の格関係を決めて行きます。《わたしが（ S ）飲む（ V ） / 水を（ O ）飲む（ V ）》という主格や対格や述格です。
　この構文について詳しくは　次のわたしの投稿を参照してくださるとさいわいです。
　【Q：主語と述語】そのNo.８＆１１
　http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa5319882.html

　いまこの質問につきましては　少し別の見方から説明をこころみます。
　主題を次から次へ言い出して行くということは　あたかも日本文は　すべて体言（名詞）で成り立っているかのごとくです。
　ところで　
　○　・・・たし /・・・たい。（願望法の補充用言）
　☆　は　《甚（いた）し》から来ているようです。これは《頂（いた‐だき）》のイタのようで　《頂点》を意味すると言われます。気持ちがそこまで達していると言いたいのでしょう。《飲みたい》は　《気持ちは飲む状態に到っている》と言うのでしょう。

　このとき《飲みたい》は　《飲みたき》つまり《飲み‐甚き〔こと〕》という表現形式だと捉えられます。
　つまりは　やはり　この文節としての《飲みたい》も　基本的にもともとは　体言（名詞）形であると考えられます。　
　とすると
　○　水が　飲みたい。←　水が飲みたき〔こと〕
　⇒　体言（水）‐ガ　体言（飲みたきこと）
　☆　という表現形式だと捉えられます。このガは　意味上は属格つまりノ格のことです。《水ノ飲みたいこと》です。
　つまり　体言に相当する主題を　次から次へ言い出して行く構文に従っていると考えられます。《我が国・我が家》のような《 B ガ C 》の連絡形です。
　そのあと――あくまで　そのあと――　《水ヲ飲み‐たい》という意味上の格関係が　分析的に・内省をするかのようにして　定まるという寸法です。

　このように成り立っていると考えます。

お礼

ご紹介いただいた別質問の方も読んでみました。一応理屈は解りました。解りましたが、非常に難しいですね。文法がこんなに複雑であっていいものなのだろうか・・ というのが率直な感想です。
現実としての言葉の使用実態の中に見られる一定の規則性を明らかにしたものが即ち文法なのだということであれば致し方ないとは思いますけれども、放っておけばどんどん変わって行く言葉を次々に追認する形で拵えたルールに論理的な一貫性を持たせることが可能なのか、更にそういうものが文法と呼ぶに値するのかという疑問も感じます。
先ず誰もが容易に理解出来る整然としたルールを文法として国が制定し、以後それに従って皆が話し、書く。何事においても単純かつ明快を好む私としては、今後そういう取組みがなされることを期待します。

詳しく教えていただきありがとうございました。

補足

実は私、「水が飲みたい」が文法上正しい言い方なのかどうか疑いを抱いています。既に書きましたが、「私はお前 “が” 殺したい」って言ったらおかしいでしょ？ この場合は絶対「を」ですよね。それと同じという気がするんですけど、どう思われますか。

回答No.3

c2662fly

先ほどの説明は不十分でした。
「～たい」の活用は形容詞と同じですが、形容詞うんぬんとは別に考えたほうが良さそうだと思いはじめました。
【が～たい】【を～たい】の違いに絞って書きます。

【が～たい】
１．対象の名詞に直接続く（「が」と「～たい」の間にほかの語句が入らない）ことが多い。
２．焦点は「が」で示された対象。
・水が飲みたい
「飲みたい」という願望が先にあって、その対象が「水」ということ。
・お前が殺したい
「殺したい」という願望が先にあって、その対象が「お前」ということ。衝動的。

【を～たい】
１．対象「を」と「～たい」の間にほかの語句が入ることが多い。
２．焦点は、「～たい」で示された願望。
・水を飲みたい
「水」が先にあって、それをどう処理するかが「飲みたい」ということ。
・お前を殺したい
「お前」がいて、それをどう処理するかが「殺したい」ということ。計画的。

お礼

ありがとうございました。

回答No.2

c2662fly

【飲む】は他動詞なので、「を」で対象を受けます。
しかし、【飲みたい】は形容詞なので対象を「を」で受けず、「が」で受けることになります。
「水を飲みたい」や「彼女を好きだ」という方も多く、「を」で受けるのが間違いとはいえませんが、通常、形容詞・形容動詞の対象は「が」で受けます。

【が】は、願望、感情、可能・能力、必要、所有の対象に使われます。
（願望）水が飲みたい。
（願望）恋人が欲しい。
（感情）カレーが好き。
（感情）毛虫が怖い。
（可能・能力）フランス語が話せる。
（可能・能力）海が見える。
（必要）金が要る。
（所有）力がある。

【飲みたがる】になると、他動詞になり対象を「を」で受けることになります。
・水を飲みたがる。

補足

「飲みたい」は形容詞ですか・・・
そうすると例えば「殺したい」も形容詞ということですかね。
「お前が殺したい」
何となく変な気がします。

回答No.1

kanakyu-

主語が省略されているからではないでしょうか。
水が主語ではありません。

(私は）水が飲みたい

なので、私が主語で、目的語は水です。

混乱を避けるために、
私は水を飲みたい　とすれば分かりやすいと思います。
日本語では、目的語の助詞に、を　が　両方使います。

例
（私は）あなたが好きです＝私はあなたを好きです

他にも助詞を変えても同じ意味の例
海へ行く＝海に行く
目の悪い人＝目が悪い人　など

お礼

ありがとうございました。

補足

私は水が飲みたい

これでいいのなら、

私は水が飲む

これでも通用すると思うんですけど、どうでしょうか？