• ベストアンサー

正七角形って書けますか?

仕事場で、たわいもない話から正七角形って書けるか書けないかで、論争になっています。書けるのならその証明方法も教えて下さい?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • siegmund
  • ベストアンサー率64% (701/1090)
回答No.11

既に同趣旨の質問があり, http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=40706 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=210553 に回答が出ています. 本質的に Mell-Lily さんのご回答と同じです. n=2^2^p+1 (p は自然数)という形をした素数はフェルマー素数と呼ばれています. p=0 の3,p=1 の5,p=2 の17,p=3 の257,p=4 の65537 が知られています. p=5 は 641×6700417 と分解出来るのを Euler が発見しています. 他にフェルマー素数があるかどうかはわかっていないと思います. 通常の作図のルール(定規とコンパス)で作図できる演算は, 四則と平方根であることがわかっています. したがって,正n角形(半径1の円に内接としましょう)が作図できるかどうかは, 一辺の長さが四則と平方根で表されるかどうかにかかっています. 別の表現では,複素数 z に関する方程式 z^n = 1 の解が四則と平方根で書けるか どうかと言うこともできます. nが大きくなれば3乗根,4乗根,...が必要になりそうですね. 大体そうなのですが,たまたま平方根(2重根号,3重根号,...でもOK)+四則 だけで表現できる場合があって,それが上で紹介したスレッドや Mell-Lily さんの 話です.

tomiken
質問者

お礼

皆さん、ありがとうございました。いろいろな意見をプリントして、持っていってみます。

その他の回答 (10)

  • Mell-Lily
  • ベストアンサー率27% (258/936)
回答No.10

18世紀から19世紀にかけて活躍した、ドイツの数学者ガウス(Johann Carl Friedrich Gauss, 1777.4.30~1855.2.23)は、定規とコンパスで作図できる正p角形(pは、素数)は、  p=2^2^n+1, n=0,1,2,… という形をした素数に限られることを証明しています。このことから、定規とコンパスで作図することができる正多角形は、xを  x=2^n×3^a×5^b×17^c×257^d×65537^e…, n=0,1,2,3,…, a,b,c,d,e,…=0,1 という形をした自然数xとして、正x角形に限られることになります。定規の代わりに、目盛付き定規を用いれば、正7角形や正9角形が作図可能になります。

参考URL:
http://www.mcc.pref.miyagi.jp/people/ikuro/koramu/impossible.htm
noname#5179
noname#5179
回答No.9

正5角形なら、1辺1の場合、対角線が、(√5-1)/2ということを知ってれば、まずその長さを作ってから、かけます。 正7角形の場合も、対角線の長さがわかれば書けると思います。 具体的には、正7角形ABCDEFで、1辺1とした場合の、ACの長さがわかれば書けます。たとえ、ややこしいルートがたくさんある式でも、定規とコンパスで書けます。sinとかcosとかが入るとだめですが。 で、ACの長さっていくらになるんでしょ。

noname#24477
noname#24477
回答No.8

正五角形の作図は昔は中学の技術で習いました。 今でも教えているかどうかは知りません。 正七角形は作図できません。 ところが正17角形が作図できることは有名です。 実際に自分が書き方を知っているかどうかは別です。 「2^(2^m)+1の形の素数のときはできる」という ことが発見されています。 下のURL

参考URL:
http://www.mcc.pref.miyagi.jp/people/ikuro/koramu/impossible.htm
  • gator
  • ベストアンサー率33% (159/480)
回答No.7

まず、ルールですが、 定規とコンパスだけを使うということですね。だから、 分度器は使わない。それから、定規の目盛りも使いません。 で、確かに正7角形はかけません。でも、正5角形はかけたと 思います。近似でなく。 今、yahooで検索してみました。「正多角形、定規、コンパス」 で、やっぱり画けるみたいです。 参考URLをご覧下さい。 以上

参考URL:
http://web2.incl.ne.jp/yaoki/takaku.htm
noname#236902
noname#236902
回答No.6

↓#5ですが、ちょっと頓珍漢な答えをしてしまいました。気にしないで下さい。

noname#236902
noname#236902
回答No.5

360度を7では割り切れない(商 51.428571…)ので、正確には描けないと思います。だいたいでよければ描けますが。

回答No.4

理論上はかけないと思いますが、 実際には「書ける」といったレベルでしょうか(笑) 厳密にはかけていないでしょうけど・・・ URLに書き方が書いています。

参考URL:
http://www.nmri.go.jp/eng/khirata/mechdesign/ch03/ch03_ap01.html
  • arukamun
  • ベストアンサー率35% (842/2394)
回答No.3

正七角形は書けません。 ただ、疑問に思ったのですが、正五角形は書けるという事になっているのでしょうか? 書けると言っている人は分度器を使っている可能性があります。図形を図示する際の道具に分度器はルール違反の様な気がします。 基本的に使っていいものは直線が描ける定規(目盛りなし)とコンパスだけです。(ギリシャの三大作図問題)

  • shy00
  • ベストアンサー率34% (2081/5977)
回答No.2

出来ないらしいです http://www.mcc.pref.miyagi.jp/people/ikuro/koramu/impossible.htm ですが http://www.shirakami.or.jp/~eichan/java/javaii/hepta.html 近似図形はこんな感じでかけるらしいです

  • goncyan18
  • ベストアンサー率27% (187/679)
回答No.1

数字上は無理だと思います。円周率自体も終わりの無い数字なので。 でもCADを使えばできるんですよね。 例えば1つの円を7等分するように操作すれば簡単にできますので、その点を結べば正7角形になっている気がしますが・・。 結論はほぼ正に近い7角形は書けるが、正では無いという事なのでしょうか・・。 曖昧ですみません。

関連するQ&A