- ベストアンサー
警察の無能、職権乱用に被害届をどこに出したら、よいですか。
日本政府の警察の無能とは、例えば、海上保安庁は、多くの漁労労働者が、数年前、他国に拿捕、拘留されているにもかかわらず、事実を隠蔽している。半年前の、鳥取県の第38吉丸の拿捕事件は、先例が、片付いておらないのに、独善的に、罰金を支払い、、乗員を召還させてしまっている。にもかかわらず、警察は、多くの職員を公道に、出動させ、交通取締りを行使したり、一般人には、職務質問など、執行している。これは、公務を全うしておらないのに、職権を乱用しているに等しい。 日本政府警察に被害届を提出するより、外国の国際裁判所に日本の一般市民として、提出する場合、どこに提出すれば、よろしいでしょうか。また、実際、実例など、ご教授ください。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
国際司法裁判所 その役割は、国家間の法律的紛争、即ち国際紛争を裁判によって解決、または、法律的問題に意見を与えることである。 当事者となりうるのは国家のみである(規程34条)。個人や法人は、いかに強力であっても当事者とはなりえない。
その他の回答 (5)
- arg46496
- ベストアンサー率31% (27/85)
今のこの時代に他国に拿捕拘留されている事実が有るとしてそれを隠ぺいできると思っていますか? 鳥取県の大38吉丸の拿捕事件の解決策として他に何か良い手段が有ったのですか? 貴方の言うように公道で交通取り締まりしたり職務質問をする事が 公務を全うしない 職権を乱用している と全く正反対片や不作為(やらない)片や作為(やる)ですがどっちなの? 何の被害があったのですか? 感情論は別として被害届云々言うのであれば事実を提示して下さい? 何を言うのも自由ですが、言った事には責任と根拠が無ければ、一般世間では通用しないことぐらい分かってますよね?お答え願います。
- Tepodong
- ベストアンサー率35% (25/71)
数年前に近畿地方だったと記憶していますが 駐車禁止区域にパトカーを駐車させていた警官が 駐車違反で処分されました。 通報者は警察ではなく検察に通報したそうです。 警察に通報されたらもみ消されますね。
- rivoisu
- ベストアンサー率36% (97/264)
警察を取り締まるところがない 公安委員会は同じ穴のムジナです。 私は夜中に信号無視したパトカーにぶつけられそうになりました。 もしぶつかっていたら... どうシミュレーションしても「私が悪いことにされる」という結論しか思い浮かばなくゾッとしました。 警察官に限らず人間とはそうするものです。もし相手の警察官自分の間違いを認めようとしても組織が許さないと思います。 この頃の千葉県庁の裏金もそうですが個々の県庁職員、警察官はいい人でも組織を守るために悪いことをするもののようです。 この国の仕組みは「公務員は悪いことをしない」という前提に作られているところに一番い大きな問題があると確信します。
お礼
どうも、ありがとうございました。
- potachie
- ベストアンサー率31% (1065/3387)
三権分立で習われたと思いますが、基本的に、政府に対しての牽制機能は、国会と裁判所が負います。 日本の裁判制度は、実害を被った本人・家族以外は、訴訟の当事者とはなりにくいので、国会≒」国会議員に頼るのが近道となります。 なお、国内事象を海外の機関が取り扱うことは、原則としてありません。この行為を内政干渉といって、人権の侵害などで極端な状況が起きていない限り(北朝鮮の事情を見ても分かるように、この極端な事象は、昔のドイツや南アフリカみたいな状況を指します)、国際法上出来ない行為です。 このご質問は、気持ちが分からないこともないのですが、ちょっと人に頼りすぎ、というものですね。ご自身の主張は、ご自身で主張し、世間の共感を得て、ご自身が地方や国の議員となって、解決に向かうという道もあります。 世界史を知っているモノにとっては、こういう話で外国の勢力に頼るというのは、第5列といって、あまり気持ちの良い話ではありません。
お礼
どうも、ありがとうございました。
- norikhaki
- ベストアンサー率25% (1154/4593)
日本国内の話ですから 外国での判決は効力が及びません。 そもそも海上保安庁は警察組織ではありません。 管轄は国土交通省。 警察は国家公安委員会の管轄ですから。 >多くの漁労労働者が、数年前、他国に拿捕、拘留されているにもかかわらず、事実を隠蔽している これは外交ルートを通じて解決すべき問題ですから 外務省もしくは内閣の問題です。
お礼
どうも、ありがとうございます。
お礼
どうも、ありがとうございました。