前置詞は要らないのでしょうか

質問

I had lived there for ten years when the war broke out

この例文ですが、"lived"は目的語を取っておらず、

自動詞のため後に続く"there"の前に前置詞"at"が必要だと

思うのですが、、、どうでしょうか？

回答No.1

never-ness · ベストアンサー

atは前置詞ですから直後に名詞相当語句がきます。

お示しの文では there は副詞ですのでatは必要ありません。

例えば

Tom went to the park to play tennis.

という文があって、疑問文

Why did Tom go to the park?

に対する答えは

He went there to plya tennis.

となります。この場合、副詞は「前置詞＋名詞」の働き、つまり「to the park」の意味を受けるのです。

前置詞のいらない副詞では、あとhere, homeが(中学レベルでは)あります。

回答No.2

gldfish

"there"は、前置詞を伴った意味を持つものです。言い換えるならそれ単独だけで"at that place"の意になるようなものと思ってください。
（ただし時として、前置詞を伴わない"that place"に当たる意になる場合もあります。）
これ以外に同様の使い方がされるものに、here, where, homeあるいはthen, when等がありますね。どれもとても日常的な単語なので、使い方をすぐに覚えた方がいいです。

お礼

thereは前置詞も伴ってたんですね。どうもありがとうございました！！