チオシアン酸ナトリウムとＦｅ３＋

質問

チオシアン酸ナトリウム水溶液と水酸化鉄（III）水溶液を混ぜても、血赤色にはならないのですか。
Ｆｅ３＋をチオシアン酸イオンの錯体として、血赤色を現すには、チオシアン酸カリウムしかないのでしょうか。
よろしくお願いします。

回答No.3

htms42 · ベストアンサー

チオシアン酸イオンによるＦｅ^(3+)の発色はＦｅ^(3+)の検出に用いられるものです。Ｆｅ^(2+)の一部がＦｅ^(3+)に変わっている事を確める時などにも使われます。
Ｆｅ(ＯＨ)3の褐色の沈殿があるところにわざわざ使ったりしないと思うのですが。水に溶けてわずかに存在するＦｅ^(3+)を確めるのであれば沈殿をろ過してからロ液に試薬を加える事になります。

試薬にはカリウム塩が多いです。
ＫＣＮ，ＫＭｎＯ４、Ｋ２Ｃｒ２Ｏ７、・・・
これはＮａ塩にはそういう働きがないのではなくて精製のしやすさとか保存のしやすさなどの別の条件によるものだろうと思います。

働きが同じであればＮａ塩の方が安いです。
ＫＣＮ，ＮａＣＮでも同じです。
めっき工場ではＫＣＮではなくてＮａＣＮが使われています。ドラム缶のレベルの量です。実験室で使うのと量の桁が違います。
でも毒性は青酸カリの方が強いと思っている人が結構いるようです。青酸カリの瓶が倉庫から見つかったというニュースがあれば大騒ぎになるかもしれません。青酸ソーダの瓶が倉庫から見つかったというニュースであればそれほど大騒ぎにはなりません。シアン化ナトリウムという用語であれば関心を引くことはほとんどないでしょう。
以前ある宗教団体の敷地から青酸ソーダの入ったドラム缶が押収されたという記事が載ったときの反応はそういうものでした。

お礼

大変ありがとうございました。感謝いたします。
微量なFe3+の検出に使うのですね。
でしたら、同じ血赤色になるのかもしれません。
ありがとうございました。

回答No.2

noname#116453

そもそもの話として、水酸化鉄（III）は水に溶けにくいんじゃないですか。まあそうはいっても、SCN-との反応には濃い着色がありますので、わずかに溶けたFe3+ででも着色するでしょうけどね。

実際にやってみた訳ではありませんが、きわめて常識的に考えて、同等に着色するでしょうね。それに疑問があると言うのであれば、実際にやって見るしかないでしょうね。そのときには水酸化鉄（III）ではなく、別の鉄塩を使った方がよいでしょうけど。

＞ＫＳＣＮaqの場合は、Ｋ＋のＫＳＣＮへの戻りが少なく、ＮａＳＣＮaqの場合はＮａ＋のＮａＳＣＮへの戻りが多いため、その分、
残留Ｆｅ（ＯＨ）３の色が混合し、オレンジ色っぽくなるのでしょうか。
何を根拠におっしゃっているのかわかりませんが、ありそうにないことだと思います。

お礼

大変ありがとうございました。微量Fe3+の検出に使われることがわかりました。今度、Fe(OH)3以外の鉄塩で実験してみます。
お世話かけました。

回答No.1

htms42

＞Ｆｅ３＋をチオシアン酸イオンの錯体として、血赤色を現す

と書かれているのですから
イオンが共通であれば同じ変化が見えるだろうと思います。

お礼

早速の御回答、大変ありがとうございました。
心強いです。
お世話になりました。

補足

Fe3+との錯体を作る割合により、色の出方が異なるのでしょうか。
ＫＳＣＮaqの場合は、Ｋ＋のＫＳＣＮへの戻りが少なく、ＮａＳＣＮaqの場合はＮａ＋のＮａＳＣＮへの戻りが多いため、その分、
残留Ｆｅ（ＯＨ）３の色が混合し、オレンジ色っぽくなるのでしょうか。ただ単に、「イオンが共通であれば」ではないようにも思います。
どこかの写真で見ましたが、自分で実験今できません。
「血赤色」はＫＳＣＮを使った時だけ、と言い切るのは、そのような意味が隠れているのでしょうか。