to after take

質問

Who'd been meaning to after take a monkey snack?
と、聞こえます

(1)【after】の品詞と、(2)【take】が原型になる理由を教えてください。
聞き間違えの場所があれば併せて教えてください
よろしくお願いいたします。

この投稿のマルチメディアは削除されているためご覧いただけません。

回答No.1

nha · ベストアンサー

前後のやり取りが無いのでわかりませんが、次のどちらかでしょう。

Who'd (Who would) be mean enough to take a monkey's snack?
Who'd (Who had) been mean enough to take a monkey's snack?

ちなみにmeanは形容詞で「意地悪な」です。

お礼

ご回答ありがとうございました
enoughと教えていただいてから聞くとそう聞こえました
enough toがafterと聞き違えていたこと
takeは、to + 不定詞だったこと
とてもよく分かりました。どうもありがとうございました。

回答No.2

thermal_7

Who'd (Who would) be mean enough to take a monkey's snack?は合っています。

いったいだれが猿のおやつを盗むほど意地悪いでしょう。

お礼

ご回答ありがとうございました
後ろに付く単語がmで始まるためか、beが伸びてbeenに聞こえることがあるのですね。
完了形だとばかり思っていて、推量を考えていませんでした。
訳までつけていただき、とてもよくわかりました
どうもありがとうございました