客観視した自画像は、あり得ますか？

質問

描くにあたってなのですが、
自画像とは、本来、自分の中の自分と対面し、会話し、自分の内面を実像に投影したものでは…と思うのですが、客観的に見た自分（周囲からこんな人だね、とか自分でこうだろうと思う自分）を描いても、それは、自画像と呼べますか？

ご意見よろしくお願いします。

回答No.2

noname#91243 · ベストアンサー

アカデミックの大家のドミニク＝アングルがお見合いのときに
先方に持っていった肖像画（自分で描いたから自画像ですね）
を奥さんが後年、幾分か誇張してカッコよく描いてあった
と言っているのを見ても、無理なんじゃないかな？

（アングルの自画像と肖像写真を本で見たことありますが写真で
　撮ったみたいにソックリでしたけどね。）

お礼

お見合いの肖像画は、自分をよく見てもらおうという意識が働いていた、ということですね。（自分の思うカッコよさが、含まれる…）
それを見た側の奥さんが、その思いを感じ取って、本物でないと感じてしまう＝自画像ではない、という事ですね。

自分の知る自分と客観視した自分は、追求出来る範囲が、方向が違うわけだから、当然といえば、当然ですよね。
ただ、受け取る側にも、本物でない、つくりものの感じが伝わってしまうのは、ちょっとやりきれません。。。

そっくり書ける人が、そう思われるのだから、私は、隙だらけものものを描いてしまうでしょう…。
客観視された自分に惑わされず、描いてみようと思います。

ご回答ありがとうございました。

回答No.1

wanekoz

「本来、自分の中の自分と対面し、会話し、自分の内面を実像に投影したものでは…と思うのですが」
根拠がありません。

自画像であるかないかはモデルが自分であるかというだけで、
純粋に写実するか主観を入れるかは組み合わせに
必然性がありません。

お礼

描き方自体のことより、心持ち、感じ方などについて知りたいです。
自分をどう見るかによって、使う色や表情、訴えかけたいものが変わってくると思っています。
もちろん、実写が大切なこと、その基盤あってのことですけど…。

ご回答ありがとうございます。