• ベストアンサー

連立方程式

先日、就職試験において連立方程式の解を求める問題が出題されたの ですが、私の力ではどうにも答えが出ず、未だに気になって仕方がな いので、どなたか力をお貸しください・・・。 x+y=5 y+z=6 z+y=7 この3つからそれぞれx,y,zを求める問題です。 私にはどう考えても求められなかったので、監督官の方に「ミスプリ では・・・?」という失礼な(汗;)疑問を投げかけたのですが、 その方は「私もそう思ったのですが、この問題を作った方に聞いたところ、 この問題はこれで正しいそうです。」とおっしゃいました。 どうすればこの問題が解けるのか、分かる方よろしくお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • TK0318
  • ベストアンサー率34% (1260/3650)
回答No.1

最後はz+x=7では? 3式を全部足して2で割ります。 すると x+y+z=9 となります。この式を考えると x+y=5ですのでz=4 y+z=6ですのでx=3 z+x=7ですのでy=2 となります。

spectacular2
質問者

補足

早速のご回答ありがとうございます。 そうなんです!私もそう思って「ミスプリではないのですか?」と 尋ねたのですが、違うと言われてしまって・・・。 やっぱりおかしいですよね?この問題・・・。

その他の回答 (7)

回答No.8

y+z=6 z+y=7 となっており、かつ、ミスプリではないとすれば、算数の問題と考えれば明らかに「解なし」ですね。 でも、就職試験の問題と考えて、「明らかにおかしな(矛盾した)事態にどのように対処するか」という点を試験しているのであれば、いろんな答え方(どういう答え方をすれば会社にウケるのかはよくわかりませんが)あるのでしょう。

spectacular2
質問者

お礼

ご回答いただいた皆さま、ありがとうございました。 先日問い合わせた結果、やはりミスプリであることが判明いたしました。 お騒がせして申し訳ありません・・・。 皆さまのご回答、とても参考になりました。 本当にどうもありがとうございました。

noname#108554
noname#108554
回答No.7

これが正しい問題ですか。 じゃあ、無理やり考えてみましょう。 代数幾何的に考えると、3次元空間内の1次元の図形ということになりますが、 そのままではもちろん解はありません。 そこで射影空間で考えます。 1次元射影空間P1は、P1=R∪{∞}という集合で 絵で書くと円周になります。 同様に3次元射影空間P3は、4次元空間内の3次元球面になります。 求め方は、x→x/λ、y→y/λ、z→z/λとおいて 無理やり解くと、(x,y,z;λ)=(-y,y,-y;0) λ=0は普通の点でない、無限遠点にあることを意味します。 方向しか意味がないので、球面上にあるということを意識すれば、 (x,y,z;λ)=(-1/√3,1/√3,-1/√3;0) が解となります。 あとは、=や、演算+の意味を再定義するぐらいしか思いつきません。 私は代数幾何は雰囲気さえ知らないので あまり真剣に受け取らないでくださいね。 ほとんどジョークだと思ってください。 ミスプリに1票を投じたいところです。

  • jmh
  • ベストアンサー率23% (71/304)
回答No.6

これが、連立なら、「解なし」が正解だと思います。 これが、連立でなくて「それぞれx,y,zを求める問題」なら、それぞれ、  x=p、y=5-p (pは任意)、zは任意。  xは任意、y=p、z=6-p (pは任意)。  xは任意、y=p、z=7-p (pは任意)。 じゃないですか?

noname#21343
noname#21343
回答No.5

 No2です。  もう試験は終わったんですよね?だったら思い切って、  「その会社に正解を聞いてみる」ってのもアリかもしれません(^^ゞ。  というか、ぜひ聞いていただいて、回答をここで紹介してほしいです(汗)。

回答No.4

面白い、というよりも、出題者の意図が面白すぎて、ついつい頭を開いてみたくなるような(爆)問題ですね。 どこの会社かも興味がありますがそれは置いておいて… 仮説:受験者のチャレンジ精神を見る問題なのではないか? と置いてみると、このような解答もありです 第2式と第3式より、一意なyとzは存在しない。 よって、任意のxに対してy=5-xを満たすyが存在する。 又、第2式においてはz=6-y=1+x 、第3式においてはz=7-y=2+x となるようなzが存在する。 しかし、これは数学的な解答とはいえない(式ごとに場合分けを行ってます)ので、 あくまで、「解答してやるぞ!!」という気合を見せるための解答法ですね。

  • TK0318
  • ベストアンサー率34% (1260/3650)
回答No.3

#1です。 もしこの式のまま載っていたのなら y+z=6 z+y=7 を同時に満たすyとzはない、当然xもないので解がない。 になりますね。

noname#21343
noname#21343
回答No.2

3行目の式が「x+z=7」であれば、簡単ですけどね. y+z=6 z+y=7 ??? 割り算ならともかく、足し算で前後が入れ替わっただけで答えが変わるってのは「?」ですねぇ。 私も、答えが知りたいです。 <3行目がx+z=7の場合。一応参考までに> 1行目の式よりy=5-x、3行目の式よりz=7-xなので、この式を2行目の式に代入。 (5-X)+(7-X)=6 12-2x=6 この式をよりx=3。1行目の式、3行目の式にあてはめると y=2、z=4

関連するQ&A