Who are you? Who am I?

質問

タイトルを英語にさせて頂いた理由は、英語カテゴリに限定した質問としたい為ですので、お許しを。

英語カテにご質問を投稿される方は、どのような基準（大げさですが）で複数の回答の中から良回答を選ばれるのでしょうか？そこで、考えたのですが、回答者の経歴とかバックグランドがもしも公表されていた場合、より適切にチョイスができるのでは、と思いました。

そこで、質問です。特にリピーターの質問者と回答者の方にお尋ねします。
・質問する側として、回答者の経歴情報があればより良いと思われますか？その場合、どこまでの情報を求めますか？性別・年齢・職業・資格・所在地、など？
・回答する側として、自分の経歴・バックグランドを公表する事は有意義と思われますか？実際にオープンするとなれば、どこまで開示して構わないと思いますか？それともこんな考え馬鹿げていると思われますか？

よろしくお願い致します！

回答No.1

KONEKO4 · ベストアンサー

質問者として英語のカテゴリーで何か聞いた場合☆

端的に言うと、自分が気に入った回答に点数を発行する♪

正解がある類いの質問であったとしても、わからないことを聞いている身で、回答の信憑性や質を正確に判断することはできないと思うから、結局は自分のフィーリングに合った投稿に点数を発行しているのだと思うわ♪

こねこは、点数を差し上げるという言い方にも抵抗がありますー☆

だって、投稿の品評会を催しているようなニュアンスがあるしー、わからないことを教わる立場にいる者が、教えて下さる方々の投稿に状列を付けるのは思い上がりだな♪という気がしませんかー？

質問者としてどの程度回答者について知りたいと思うか？

質問の内容によって、性別、専門知識をどれだけ持っているか（ビジネス英語など、日本語でも理解していないコンセプトを英語で理解できるわけないと思うから、何がわかっていないかによって回答の内容が変わる）、どういう状況で使うのか（友だちとの会話、目上の人に言うのかなど）年齢層（学校の宿題は、どの学年か書くべき。また、大人と子供とでは説明の仕方が変わる）など知っていないと、的外れなことを投稿してしまうから。

ただ、あまりにも個人的な情報を開示することは、ネットでは誰が見ているかわからないから、プライバシーの問題やスト－カーされない為にも、できるだけ書かない方がいいとは思いますよー☆

所在地は、外国に住む人ならば、どの国に住んでいるのか書いてあるといい場合もあるかもね♪　あまり関係ないことの方が多いけど。

回答者としてどの程度自分のことを教えるか☆

こねこの場合、女性で大人ということ以外は書かないようにしています☆

理由は、こねこはネットスト－カーをしている暇でマメな人に行動や発言を見張られていると思われる節があるからなの☆　そういう人たちに、自分の生活が垣間見られるようなことはしたくないでしょー？

それから・・・匿名で参加している掲示板に、現実の世界で何をしているからとカキコしても、それが本当のことか確かめることはできないもの。

例えば・・・英語圏の国に何年もいたり、何年もいたからといって、その人の英語に対する感覚や理解度が日本で英語を学習している人よりも優れているということもないよね☆　語学の習得って、たんに英語圏の国で生活しているからと言って、成し遂げられるものではない♪と、こねこは思うのよね♪

※　これは、特定の回答者を想定してカキコしているのではなく、どこに言っても、こういう具合に話を進める人に出会うからカキコしたので、自称バイリンガルのwierdoさんも、こねこにケチつけられたー☆と怒ったらダメよ♪　だって、これは一般論なのだから。

こねこだって、自称ビジネス英語レベルで英語を理解ていますと、書くけど、それはジョークの意味もあるのよー☆

理想としては、余計な情報無しで、質問者に回答の内容を客観的に吟味して、その回答の質や信憑性について判断することができたらいいけどー、日本人って、英語ができないって劣等感を持っている人が多いでしょ－☆　だから、ネイテイブが言っていたなどという中途半端な権威にも惑わされて、冷静に判断することができないみたい♪

まだ思うところは、あるけど、今回は、これくらいにしておこうかしら？

お礼

KONEKO4さん、ご投稿ありがとうございます。
確かに解答が分からないからこそ質問をしている事なので、質問者から見れば、複数の回答の中から正解を見分ける事ができない為、「気に入った」解答に点を入れる、との事でしょうね。
私もこの点数を与える制度の狙いが今ひとつ理解できません。質問者はそれぞれの回答者にお礼するべきと思いますし、そのお礼の中にどの程度参考になったかを述べれば回答者も投稿した甲斐があったと感じるのではないかと思います。そこを、お礼のコメントもせず、単に締切り、ポイントを発行する事が良くありますが、これは極めて失礼ではないかと思うのと同時に、このサイトの仕組みそのものの欠陥であると考えます。二人にしかポイントを与える事ができない、又それも２０点と１０点で一位、二位と具体的に分けなくてはならないジレンマがあり、この質問に対してどう対応するべきか質問者として私は真面目に今悩んでいます。
次のポイント。質問者はもう少し質問の内容を充実させ、適切な内容にするべきと感じます。回答者としては、限られた情報の中から推測して回答を考えるしかできないので、与えられた情報が少ないと的外れの回答になる可能性は低くないでしょう。一方、以外と軽く質問者が後で補足するような事になれば、元の回答を投稿した回答者はまるで馬鹿に見えますよね。これは気の毒。「そうなら、ちゃんと初めからそれを説明しろよ、ボケっ！」と切れますよね。誰でも（笑）。
所在地は回答の質には本来関係ない事ですが、NY在住です、とかアメリカからです、とかロンドンに住んでいました、と言う事を回答のヘッダーに入れたりすると、その信憑性を意図的では無いにしろ、増加する効果があると思います。「どんな人」で「専門家」にするのも、この手ですよね。内容で勝負、と自負する人でもやりがちな事です。これってフェアなのでしょうか。「私はネイティブです」、とか「バイリンガルです」、と書けば、「おっ、すげー」と質問者は思うでしょう。それが嘘でも。
例えば私は英検一級とか、TOEIC xxx点、と言うのはどうでしょうか。これはより具体性のある物差しであるので、これは使えると思いますか？質問の内容にもよりますが、アメリカに駐在しています、より説得力は高いのでは、と感じますが。少なくとも（嘘でない限り）回答者の実力を理解する上では有効なものと思いますが。でも、日本人って、何故か外人コンプレックスが払拭できていませんよね。残念と思います。
ありがとうございました。

回答No.2

Josimba

wierdoさん、こんにちは。あなたのsecret admirerです（笑）

質問に対しての答えは以前の「what do you get out of this?」て書かせていただいたので控えますが、この質問は是非、是非、質問者（できればリピーター）の方々に答えていただきたいですねぇ。非常にcuriousです、私も。

それにしても、管理者からの規則で「他の回答者の回答に対して意見がいえない」ってのは知りませんでした。これは、このカテにおいては厳しい～ですね。私は基本的には、すでに良い回答が出ていて、これで充分と思われるときは自分からこれ以上回答することはしませんが（他にバリエーションがあるというときは別）、理解できないのは、すでに回答者の方がすんばらしー回答をおだしになっているのに、その後を追ってわざわざ検討違いで変な回答が出されているときですね。これは質問者を混乱渦に落としているとしか思えません。（偉そうにすみません・・）

だから、あくまでも暗黙の了解というレベルで「すでに良い回答が出ている時は、これ以上回答をださない。いろいろな言いまわしがある時は回答しても良い」という風にしたら、質問者は信憑性のある理解を得られるのではないでしょうか？まあワールドワイドウェブでそんな規則なんて作るのは無理だと承知です、が。以上個人的見解でした。

wierdoさんのこれからの貢献も期待しております。wierdoさんなしでは盛り上がりません！
関係ないけど、回答者の想像上の似顔絵大会とか、どーでしょう？冗談です：）

お礼

うわ～、嬉しいわ！と喜んでいる自分が可愛いと思う変人ですが、secret admirerって何となくワクワクしますよね。冗談でも嬉しいですよ（笑う）。
そうですね、確かにそう言うケースがありますね。度胸が全ての人もいるのでしょう（笑）。でも人によっては追加で又投稿しちゃう方もいますよね！
と言う事は、最後に投稿された回答が一番まともの筈、と言うロジックですよね？どうでしょう、実際には。統計処理したら、何らかの傾向が見えるかも知れませんね。
このカテ専門の管理者がいるのでしょうか。それを教えて！goo管理者様！
名前と住所と電話番号も。お子さんの年齢とかも。危ない発想だ・・・
Black emailとか・・・
ありがとうございました