朝日訴訟の事実について

質問

朝日訴訟において事実関係を確認したく質問させていただきます。

朝日さんは、従来から1.生活扶助と2.給食付医療扶助を受けていたとのことですが2の現物の給食付医療扶助は、実兄からの扶養料を貰い始めた後ももらえていたのでしょうか？

扶養料を受け始めた後も、生活扶助が打ち切られたために実質従来と同じく生活にあてる費用は600円で変わらない状況だったということは分かったのですが、従来もらえていた２の現物の方ももらえなくなったのかどうかをお聞きしたいです。

回答No.1

law_amateur · ベストアンサー

最高裁判決（昭和４２年５月２４日・民集２１巻５号１０４３頁）の判文には，「津山市社会福祉事務所長は、月額６００円の生活扶助を打ち切り，右送金額から日用品費を控除した残額９００円を医療費の一部として上告人に負担させる旨の保護変更決定をした。」とありますから，医療の現物支給は維持したまま，９００円を医療費として支払わせる（健康保険による診療の際の一部負担金のようなものと思われます。）という保護変更処分だったと思われます。

お礼

回答ありがとうございます！

判文まで載せていただいてありがとうございました。

回答No.2

megira

生活保護は基準生活費と収入の差額分を支給する制度です。

仕送り開始後は、「生活扶助（日用品費）＋医療扶助－仕送り額＝生活保護支給額」となり、仕送り額のうち６００円分は生活扶助に、９００円分は医療扶助に収入充当され、支給金額が調整されたということです。

つまり、生活扶助に充当し切れなかった９００円を医療費の本人支払額とし、残りの医療費を医療扶助で現物給付したわけです

なお、生活扶助も、「生活扶助額６００円。収入充当額６００円。差し引き支給額０円」といように、収入充当の結果、支給額０円になっているだけで、扶助としては適用の決定がされ、基準生活費の積算には加えられていますので、「生活扶助が打ち切られた」という言い方は正しくないと思いますよ。

お礼

回答ありがとうございます！

ご指摘ありがとうございます。私は、見たまま感じたままを、そのまま表現してしまうところがあるので、回答者様のご指摘はとてもありがたいです。どうもありがとうございました。