慰謝料をもらえないばかりか逆に払わなければ生けないケースについて

質問

ザ・ジャッジでですが、AさんがBさんに慰謝料を請求しても慰謝料はもらえず、逆にAさんがBさんにかなり高額（例だと￥500,000）の慰謝料を支払わなければならないというケースがありましたが、こういったケースはどういう場合に起こるのでしょうか？

回答No.1

driverII · ベストアンサー

簡単に言うとＡさんがＢさんに対し酷い事をしていながら、Ｂさんに慰謝料を請求した場合でしょう。Ｂさんにはその慰謝料を支払う義務はなく、逆に請求する権利があるのです。

例えば、家庭に一銭もいれなかったり暴力をふるったりする夫が、別れを主張した妻に、慰謝料を請求するなどということは認められず、逆に妻に請求する権利があるということでしょう。

お礼

例を出してくれたので分かりやすかったです。ありがとうございました。

回答No.2

been

例えば、Ａ・Ｂ双方に責任がある交通事故において、ＡがＢに対して損害賠償（慰謝料）を請求したが、実際はＡの過失がより大きかったような場合（Ｂも慰謝料請求をすることが前提）。
離婚訴訟において女性側が慰謝料を請求したが、実は、婚姻を破綻させた主たる責任が女性側にあった場合（慰謝料は女性が請求するもの、と誤解している女性は現実にいます）。

慰謝料は損害賠償の一種なので、ある事件について「より大きな責任」を負うものが支払うものです。そして、この責任の有無・程度は最終的には訴訟によって決定するので、自分の責任は小さいと判断して訴えたが、実際には自分の責任がより大きかった場合には、逆に慰謝料を取られてしまうのです。

お礼

結構複雑なのですね、ありがとうございました。