慰謝料を払わなくていけませんか？

質問

Ａ（女性）が損害賠償もしくは慰謝料を払う必要があるか教えて下さい。

Ａには夫Ｂがいます。
ＡとＢは長い間不仲で、あるケンカをきっかけに
Ｂが「離婚したい」と言って家を出ました。
その後、ＡはＢに対して「やり直したい」と伝えたのですが
Ｂからは「Ａには愛情がない。やり直すことはできない」と言われました。
別居から２ヶ月が過ぎても、Ｂにやり直す意志が見られなかったため、
ＡはＢとの離婚を決意し、Ｂに対して慰謝料等の条件を提示しました。
しかし、Ｂが「離婚の原因はＡにもある」として慰謝料の支払いに応じなかったため
話し合いは平行線のまま、休戦状態に入りました。
６ヶ月ほど経って、ＡはＢが女性Ｃと交際していることを知りました。
ＡがＣに問い詰めたところ、ＣはＢとの交際を認めました。
その１ヶ月後、Ｂから再度離婚の申し出があり、
ＡはＢがＣと交際したいために、また離婚を言い出したのだと思い、
Ｃに対して、慰謝料請求の内容証明を送付しました。
それを知ったＢから「離婚は別の問題で至ったことで、Ｃが原因ではない」と言われ、
Ｃからも「離婚が決まっていることから交際を始めた」、
「離婚の直接の原因ではない」との内容証明が届きました。
Ａは納得できなかったため、慰謝料請求の訴訟を起こしたのですが
Ａが離婚に応じていること、ＢとＣの交際が離婚が決まった後に始まっていることなどから
不貞関係と認められない可能性が大きく、弁護士から「分が悪い」と言われました。
またＣ側は今回の勝訴を見越して、Ａに対して慰謝料の請求を行うつもりでいるそうです。

Ｃは下記のようなことで慰謝料を請求するようなのですが
Ａは支払う必要があるのでしょうか？もし支払うとしたらどれくらいの額になるのでしょう？

・内容証明で事実を伝えたにも関わらず訴訟を起こされ、心理的に追い込まれた
・弁護士費用など経済的負担
・不眠症となり通院が必要になった
・精神不安から車で事故を起こしてしまった
・精神不安から体調を崩して休みがちになったため、職場に居づらくなり、退職してしまった

回答No.2

pokosuke08 · ベストアンサー

・内容証明で事実を伝えたにも関わらず訴訟を起こされ、心理的に追い込まれた

たとえば，ＸさんはＹさんが嫌いだという理由だけで，なんの事実もないのに「Ｙが○○したから損害賠償を支払え」と訴えを起こした場合はどうでしょう。これは立派な不法行為であり，逆にＸさんはＹさんに対し損害賠償債務を負う可能性が高いです。
これとの段階的な問題で，今回Ａさんがたいした根拠もないのに一方的な思いこみでＣさんを訴えたのであれば，ＣさんからのＡさんに対する損害賠償は認められる可能性があります。

そして，Ｃさんからの損害賠償請求が認められるとして，以下の請求内容は，因果関係の問題です。

・弁護士費用など経済的負担
これはＡさんの思いこみがひどい，ということになれば認められる可能性があります。
ちなみに不法行為に基づく損害賠償請求の場合弁護士費用として１割程度賠償額を上乗せされる傾向があります。

・不眠症となり通院が必要になった

この因果関係の立証は難しいでしょう。
認定されても上乗せ額はかなり低いはずです。

・精神不安から車で事故を起こしてしまった

因果関係が否定されるはずです。
そもそも事故を起こすほどの精神不安があったのなら運転をすべきではありません。

・精神不安から体調を崩して休みがちになったため、職場に居づらくなり、退職してしまった

これも因果関係の立証は困難です。
あまり気にしなくていいでしょう。

以上ですが，Ｃからの内容証明では「離婚が決まっていることから交際を始めた」となっているのであり，これが嘘なのだと考えるそれなりの理由がなかったのであれば，Ａには過失があります。
この場合，そのときにＣが要した弁護士費用とある程度の慰謝料の支払いをＡさんは覚悟すべきでしょう。

お礼

回答頂き、ありがとうございます。大変わかりやすかったです。

そうですね…
確かに思いこみで訴えて、相手に迷惑をかけたとなると責任を取る必要があるように思います。
実は私も全くの言いがかりで訴訟を起こされそうになったことがあり
（結局、取り下げられたのですが）非常に嫌な思いをしました。

Ｃは内容証明でも「ＢがＡに離婚を申し出て、Ａはそれに応じている」
「ＣはＡとＢが別居して離婚の話し合いをもった後に知り合い、交際に至った」と主張しています。
それに対し、Ａは「一度は離婚に応じたけれど、やり直す気持ちはあった」
「Ｂから連絡が来ることもあり、やり直せると思っていた」
「ＢとＣが交際を始めたことで、やり直せなくなった」という主張をしています。

Ｂは「子どものことが心配で連絡しただけで、やり直そうとは考えていない」
「やり直すつもりがないことは度々伝えていたし、Ａからも『やり直したい』と言われたことはなかった」
「慰謝料等の問題が解決すれば離婚するものだと思っていた」と証言しています。
Ａも離婚に応じてから６ヶ月の間に、Ｂに対して話し合いを求めたり
やり直せるよう努力していたという感じではありません。

訴訟になるまでは一方的にＡの話しを聞いていましたので、Ａの応援をしていましたが
いろいろ話しを聞いていくうちに、正直（Ａにはとても申し訳ないのですが）
離婚をすることになった原因はＡとＢにあり、Ｃは関係ないんじゃないかと感じるようになりました。
また、Ｂとやり直せるというのもＡの思いこみだったのかな…と感じてしまうんです。
そうなると、Ａに過失があったということになってしまいますよね。
妻としてのＡの気持ちも理解はできるのですが…何とも言えません。

回答No.3

misae0627

質問での訴訟が純粋に不貞行為に対する訴訟であれば、判決がどうであれ、訴訟を起こした事に対しての慰謝料は認められないと思います。

　お礼に記載の質問について

　Aは心療内科に行っていないのに通院が必要となったとして慰謝料を求め訴訟（虚偽訴訟）を起こした事に対しCが慰謝料を求め訴訟したとすると、おそらくCの請求は認められると思います。Aは慰謝料を払わなければならない

お礼

ありがとうございます。

おっしゃるように「虚偽があった」ためにＣも慰謝料請求を考えたのかもしれませんね。
Ａとしては、悔しいとか相手を懲らしめたいとかいう気持ちが先走り、
やってしまったことなのかなと思います。

こちらで教えて頂いたことを話してみたいと思います。

回答No.1

misae0627

送った内容証明に反論として内容証明が送られてきたら訴訟を起こせないとなると内容証明を送る意味がなくなる。

　民事で弁護士費用の請求はできない

　訴訟を起こされた事が原因で不眠症、事故、退職したとしても訴訟をおこした側にに過失も不法性もない。

　訴訟を起こすのは自由。

　なので慰謝料は認められない。こんな事が認められなら、訴訟を起こした側が敗訴した場合、すべて慰謝料を払う事になる。

お礼

払わなくてもいいんですね！
回答頂き、ありがとうございました！！

重ねてお聞きしたいのですが、ＡはＣから内容証明を受け取った後に
Ｃの関係者（Ｂだったかも）に対して、Ｃが離婚の原因でないことはわかっているが
Ｃを苦しめてやりたいから裁判を起こすというような内容のことを話してしまったそうです。
また、Ａは慰謝料請求の理由として「心療内科に通院が必要になった」としていたのですが
本当は心療内科には行っていないし、通院もしていません。
それらことをＣ側が知り、「Ａが事実と反することで悪意を持って訴訟を起こした」とか
「言いがかりでＣを追い詰めた」と言われているようなのですが、Ａは大丈夫でしょうか？