ダーウィンの、光屈性の研究

質問

お聞きしたいことが２つあります。
ダーウィンは、
(1)対照実験として１方向からクサヨシに光を当てる
(2)先端部以外を砂に埋めて、１方向からクサヨシに光を当てる
という実験をしました。
Q1　(1)と(2)の実験結果の違いはありましたか？あったとしたら、それはどのような違いでしたか？
Q2　ダーウィンは、(1)の実験から、クサヨシが光の方向に屈曲することを、
　(2)の実験から、クサヨシが光の方向に、先端部のやや下で屈曲することを
導きましたが、(1)の実験しかしていなくても、「クサヨシが先端部のやや下で屈曲する」ことは、見た目から導けると思うのですが、僕の考えは正しいでしょうか？

回答よろしくお願いします。

回答No.1

suiran2 · ベストアンサー

確かに屈曲は成長部位で起こることは単なる観察から可能です。しかし，ダーウインの一連の実験は「(1)先端で光を感知する。(2)その刺激が下に伝達されて成長部位で屈曲を起こす」という仮説の元での実験です。

Ｑ１は結果に違いはありません。
Ｑ２は貴方の考えは間違っていると思いますよ。(2)の実験は先端部のやや下で屈曲することを確認した実験ではありません。光をどこで感知するかを調べるためのものです。光の感知は成長部位(屈曲部位)ではないことの証明です。この実験は本来は先端部をスズ箔で被う実験とセットです。それらの結果から先端部で光を感知するという結論を得たわけです。

お礼

回答ありがとうございます。
suiran2さんの回答によって、僕が教科書を誤読していたことに自信がもてました。
わかりやすく、
＞その刺激が下に伝達されて→その刺激が下に伝達されることによって
と言い換えていいんですよね？
ダーウィンは、どういう仕組みで光屈性が起こるか、を知りたかったので。