判決の効力について

質問

判決の効力は、なぜ、原則として当事者にしか及ばないのかについて教えてください。
そして、っその例外について、簡単な具体例をあげながら教えてください。

回答No.4

un_chan · ベストアンサー

例外については、民事訴訟法115条1項2号ないし4号を見て、これにああたるのがどんな人かを考えればＯＫ。市販されている六法なら、条文の後ろにヒントがついてます。それと、46条や53条も忘れずにチェック。
　あとは、個別法で第3者効が定められているケースがあります。会社法838条とか、行政事件訴訟法32条（これは行政訴訟ですが）とか。

　前段の質問は、例外が認められているケースをよく見て、「なぜ例外が認められるのか」を考えます。それを、民事訴訟法の基本的考え方からたどれば、答えが見えて来ると思います。

　たぶんレポート課題だろうから、この先は自分で調べて考えましょう。教科書見れば載っているような話だしね。

お礼

ありがとうございます。
今民事訴訟法の勉強中なんです。

回答No.3

kanpyou

民事訴訟法でいうと、『既判力（きはんりょく）の主観的（人的）範囲』と言う論点です。
関西大学法学部・栗田隆/民事訴訟法/判決の効力3
8　既判力の主観的範囲
http://civilpro.law.kansai-u.ac.jp/kurita/procedure/lecture/JudgementEffect3.html#8

お礼

ありがとうございます。
参考にします。

回答No.2

supp01

こちら
http://faq.okwave.jp/EokpControl?&tid=607824&event=FE0006

回答No.1

andata

そもそも裁判の目的は一般的な原則を作るためではなく
具体的な事件の解決を図ることになるからです。

その中で、他の事件にも共通項となる部分については、他の裁判でも参考にされます。